Чувствую себя прекрасно.
Честное слово. Я вообще в отпуске обычно себя отлично чувствую. Отпуск - великая вещь. Настоятельно рекомендую.

Я даже в Нью-Йорке себя неплохо чувствую. Сознание, что ты оттуда когда-нибудь вернёшься, очень успокаивает, и потому не страшно.
Как чувствуют себя те, кто там живут - это другой вопрос. Наверное, они тоже думают о том, что когда-нибудь оттуда уедут.

Как работавший некоторое время в Нью-Йорке, должен Вам заметить, что все, кто там живут (в смысле, на Манхэттене), именно планируют (или мечтают, не знаю, как правильнее), оттуда куда-нибудь когда-нибудь свалить. Причиной жития в шумном застроенном под завязку городе скорее всего является работа, ну или нежелание долго ездить на работу. Ведь там работают на весьма денежных работах и потому стараются экономить дорогостоящее время, поэтому и селятся близко от работы, в пределах метро.
Обычно люди, вынужденные по бизнесу жить в Манхэттене, тянут там столько, сколько могут, но когда детки дорастают уже до трех-четырёх, тогда уже покупают дом где-нибудь за чертой города, на Лонг-Айленде или в Коннектикуте и устраиваются как-нибудь ездить на работу поездом.
Иное дело жители этнических районов Манхэттена - Харлема, Вест-Сайда и др. Те вряд ли переселятся куда-то, да и вряд ли хотят. То же и относительно некоторых бедных зон вокруг пресловутого острова.

В ЧИКАГО, изображенном на этом и других моих снимках, всё по-другому. Там много места, много воздуха, много простора. Жилых домов в деловом центре практически не осталось. Некоторое весьма небольшое количество небоскрёбов сосредоточено на маленьком кусочке земли около озера. А люди живут обычно далеко от упомянутого небоскрёбного района, в невысоких домах. В Чикаго небоскрёбы стоят весьма далеко друг от друга, каждый можно со всех сторон хорошо рассмотреть и найти выгодный ракурс. А в Нью-Йорке (в Манхэттене) всё застроено до последнего метра, небоскрёбы стоят стеной, и внизу только темнота, духота, вонь и грохот.

В небоскрёбах Чикаго много эстетики, в Нью-Йорке - только функциональность. Хотя стремление к величию, грандиозности есть у обоих.

Страшным - нет, напротив. Просто противно. Просто если бизнес не обязывает, то нет причин, которые здравомыслящего человека могут привлечь жить там, в тесноте и грохоте. Грязное метро. Нервные люди. Ну хорошо, шоу всякие, театры и пр. Но это больше для отпуска, это не для жизни на каждый день.

я не хочу жить на перекрёстке :)

Я вот чего еще подумал об опасности нахождения где-то (не смог удержаться от калькулятора):
- если мы посчитаем погибших в терактах за последние четыре года интифады и соотнесём с населением страны, то получим, что вероятность погибнуть от теракта в конкретный год составляет 0.0049%
- если мы посчитаем погибших в терактах в это же время по всей территории США и также соотнесём с населением страны, то получим, что вероятность погибнуть от теракта в это же время в США составила 0.0111%, т.е. примерно в два раза выше.

Иными словами, даже если в Штатах больше ничего не произойдёт (тьфу-тьфу), а наша интифада будет (не дай бог) продолжаться такими же темпами ещё четыре года, только тогда опасность пребывания в Израиле превысит опасность пребывания в США, созданную терактами 9/11.

Есть о чём задуматься, да?

ДТП в Израиле много и оч жалко. Но если сравнивать в процентном соотношении, то в Штатах почти на порядок больше. Т.к. больше автомобилей и пр.

я здесь не говорил о ДТП. Я здесь говорил о терактах. Ведь люди, не едущие в Израиль лопочут что-то вроде "у Вас там теракты, я боюсь", а вовсе не "у Вас там можно на машине разбиться".

и вот тебе ответ. если считать только погибших, то вероятность погибнуть в теракте ИЛИ автокатастрофе вместе в израиле уже составит 0.0076% (благо под рукой оказалась газета со статистикой).
А в Штатах, как я посчитал выше - 0.0111% без учёта ДТП, только от террора. А с ДТП будет ещё выше.

Ну как?