Nonstop Photos
» Никитка
» " Глазки вишенки"
Отзывов: 17. Напишите свой отзыв
" Глазки вишенки"
Отзывы (17)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Классно!красиво,качественно.
мнээ.. поставил 6 (ибо "хорошо", а "очень хорошо" - не смог), засмущался, почувствовал необходимость объясниться. Претензия на эмоциональность есть, а реальной эмоции нет - ничто в кадре (ни за кадром) её не подтверждает, не оправдывает. Не складывается история.
про девочку
боюсь получится крайне развернуто :) (кратко я вроде как объяснил).
уф..
IMHO, настоящая фотография - это всегда история. и чем глубже и объемнее эта история, тем лучше фотография. Иначе это просто фиксация композиции, но не предмет искусства. Для того, что бы история сложилась, всё в кадре должно так или иначе на неё работать. Если снят напряженный человек, что-то в кадре должно намекать на причины этой тревоги. Иначе - это просто неудачный кадр, о котором говорят "всё хорошо, но модель неестественно напряжена". В данном случае, в кадре девочка на фоне веселой и солнечной детской площадки. Ей бы смеяться, радоваться или смотреть на фотографа "что пристал? не видишь, люди делом заняты - куличики лепят". А у неё вид, как буд-то её фотографируют в Грозном на фоне её разрушенного дома... Не складывается история - девочка из одной, а площадка из другой. Внимание, вопрос: про что сказка?
ну вот.. я предупреждал.. пространно..
уф..
IMHO, настоящая фотография - это всегда история. и чем глубже и объемнее эта история, тем лучше фотография. Иначе это просто фиксация композиции, но не предмет искусства. Для того, что бы история сложилась, всё в кадре должно так или иначе на неё работать. Если снят напряженный человек, что-то в кадре должно намекать на причины этой тревоги. Иначе - это просто неудачный кадр, о котором говорят "всё хорошо, но модель неестественно напряжена". В данном случае, в кадре девочка на фоне веселой и солнечной детской площадки. Ей бы смеяться, радоваться или смотреть на фотографа "что пристал? не видишь, люди делом заняты - куличики лепят". А у неё вид, как буд-то её фотографируют в Грозном на фоне её разрушенного дома... Не складывается история - девочка из одной, а площадка из другой. Внимание, вопрос: про что сказка?
ну вот.. я предупреждал.. пространно..
очень интересно написали спасибо,я как то на этой фотке об этом не думала
в принципе всегда на фото у меня есть смысл, история как вы назвали, может на этой и нет
наверное это просто девочка с изумительными черными глазами и спливым носиком, еоторая мне так сильно приглянудась, что даже со знаем плохим голланского языка я решила обратиться к ее отцу
так что скорей это история про меня получается :)
все равно спасибо
в принципе всегда на фото у меня есть смысл, история как вы назвали, может на этой и нет
наверное это просто девочка с изумительными черными глазами и спливым носиком, еоторая мне так сильно приглянудась, что даже со знаем плохим голланского языка я решила обратиться к ее отцу
так что скорей это история про меня получается :)
все равно спасибо
Дельный комментарий! К сожалению это скорее исключение на русских фотосайтах. У нас ведь как критику понимают? Напишут "Не нравится", а то и попросту "г****", или понаставят колов ничего не объяснив, так что человеку потом и камеру в руки брать не хочется. Вот и вся конструктивная критика. Спасибо Atheist!
Читать и писать - разные вещи. Я люблю читать, с писАнием сложнее. В коментарии Атеиста мне понравилась, как он смог коротко, в несколько строк вместить целую главу фотоучебника. Я прочел в этом комменте что-то важное, в первую очередь, для меня. Знаете, бывает, читаешь 5-10 раз а потом, вдруг пробъет, начинаешь понимать, что раньше не доходило. Оскорблять фотографа за непонравившуюся работу он не стал, как это часто делают анонимы. И 6 (шесть) поставил не прячась. На работы, которые мне нравятся, я реагирую часто очень эмоционально. И приведенная Вами цитата отчасти справедлива. :) Работы которые мне не нравятся, я называю для меня "этого я не понял" и чаще оставляю БО. Давать советы я не люблю по двум причинам. 1) Я ленивый, печатать - для меня наказание! 2) Я не считаю меня достаточно квалифицированным для такого рода активности. И если мне не нравится как ВЫ работаете со светом, это ещё не значит что Ваши работы годятся лишь для мусорного ведра. Не отравляйте себя ненавистью и иллюзией анонимности. До скорого!
критика всегда бывает разной, бывает, что человек просто не понял картинки, конечно в этом случаи, тоже ошибка фотографа, но иногда и критика, наверное было бы практичнее писать комментарии к своим работам, как в бильярде объявлять лузу, а другие уже судить будут, вышло у вас то, что хотели или нет, например в этой карточке, я опять акцент делаю на потрясающие черные глаза ребенка и Чечня вроде как тут не причем, но люди хотят предистории, пойду взрыв вмонтирую, наверное только этим можно оправдать красивые глубокие глаза0, а не неудачей например на той же детской площадке или навязчивыми сопельками из носа
Да мне то, как раз никакой Чечни не надо, против Вашего снимка ничего не имею - девчонка, как девчонка. То, что чужая – это плюс.
Просто, когда начинают про «исключение на русских фотосайтах», про «понаставят колов ничего не объяснив», возникает вопрос – а что, когда в комментах только восторги и 10ки за посредственные снимки, это лучше? На «русских фотосайтах» дикари одни, а на «нерусских» - милые дУшки с оценками «отлично» за всё подряд?
Просто, когда начинают про «исключение на русских фотосайтах», про «понаставят колов ничего не объяснив», возникает вопрос – а что, когда в комментах только восторги и 10ки за посредственные снимки, это лучше? На «русских фотосайтах» дикари одни, а на «нерусских» - милые дУшки с оценками «отлично» за всё подряд?
я всегда за комментарии, и за, когда оценку обосновывают, какой бы она не была, вот на нерусских сайтах (например на голланском) вообзе оценки не хотят ставить и знаете, чем мне это обосновали, что рейтинг, это престиж, поэтому нормальный фотограф никогда в ущерб себе оценку не поставит :)
