Nonstop Photos
» Сергей Милицкий
» Мысли... (2)
Отзывов: 20. Напишите свой отзыв
Мысли... (2)
Тест объектива Canon EF70-300 F4.5-5.6 DO IS USM ISO 800, выдержка 1/15, на объективе с учетом пересчета (1,6)440 мм, съемка с рук.
Условия съемки, актовый зал встреча ветеранов (сороколетие организации в кторой я когда то прослужил 18 лет)
Отзывы (20)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Вчера в течении вечера, который начался в актовом зале, а закончился хорошим застольем снял порядка 200-т снимков, работая только этим объективлм без вспышки. Откровенно для меня самого было открытие что на таких выдержках и при таких фокусных расстояниях можно снимать с рук. И если честно, я не один раз чуствовал как в объективе возникает какая то сила, ощущение интересное, все же сцепка объектив-камера 1,5 кг.
Да! Поистине расширяет возможности. Очень хорошо для таких условий съёмки.
Помнишь, когда я еще в первый раз о нем тебе писал, до твоей покупки аппарата, то я уже тогда начал душить жабу и наконец додушил :)
А я все искал того, кто уже отбил, но так и не нашел, а тут товарищь купил D20, к нему IS но свой специфичный решил купить, ну мы вместе и заказали в интернет магазине :)
Хорошая фотография, как хорошая гончая — немая, но выразительная.
Я сам был поражен, хотя когда то на Canon 90 Pro IS когда то сталкивался, но веса аппаратуры различны, здесь около 1,5 кг и ощущаешь работу стабилизатора
Здесь двухуровневая система стабилизации, одна при съемке в нормальных условиях, другая с проводкой, стабилизация в одной плоскости.
Поздравляю! Стабилизатор - это здорово. Остается только одна проблема, моделей бы как-нибудь стабилизировать еще на момент нажатия кнопки:)
Спасибо, Владимир.
Ну если они жестикулируют или Хуже того :) танцуют, тут при таких выдержках ничего не сделаеш.
С другой стороны когда 480 мм, да к тому же в конце вечера мы хорошо посидели :) и большинство снимков были резкими при выдержках 1/4-1/15 это уже из области другой, при том что 800 ед. на матрице и отвратное освещение.
Ну если они жестикулируют или Хуже того :) танцуют, тут при таких выдержках ничего не сделаеш.
С другой стороны когда 480 мм, да к тому же в конце вечера мы хорошо посидели :) и большинство снимков были резкими при выдержках 1/4-1/15 это уже из области другой, при том что 800 ед. на матрице и отвратное освещение.
Эх, жаль, что у меня таких исо нет. Собственно, и 200 уже поганенькие.
не могли гады совместить и стабилизатор с зумом и матрицу супер-пупер, да еще за те же деньги:)
Светосила, правда, постоянная на всем зуме 2,8. Да и тут беда, мне диафрагма 4 больше нравится:)
не могли гады совместить и стабилизатор с зумом и матрицу супер-пупер, да еще за те же деньги:)
Светосила, правда, постоянная на всем зуме 2,8. Да и тут беда, мне диафрагма 4 больше нравится:)
Я уже посмотрел на D20 как машина работает на 1600, могу сказать что возможно даже лучше чем D60 на 800, прогресс не остановишь, хотя если честно, как все это происходит на 100 такого конечно уже нет.
Будет, надо думать. Перестанет работать увеличение мегапикселей, да выпуск новых корпусов - начнут привлекать покупателей суперчувствительностью:)
Ну последний Canon D1s Mark II имеет 16,7 мегапикселов, недавно еще столько имел задник для широкого кадра. Это в принципе уже предел,выше обычной пленки, теперь точно чуствительность бы вытянули при хорошем качестве, хотя и о 1600 раньше и не мечтали при таком качестве. Пленка уже хуже.
Вообще я слышал что с телеконвекторами эти штуки не работают, сам пока не пробовал, надо испытать, а вот макролинзу навинчивал, славо богу что посадочная резьба 58 мм популярна, еффект неплохой, но конечно глубина резкости маловата.
