А чем, собственно? Вообще ни о чем снимок. Ну, идут нерезкие люди с трубами по улице... И, что. В этом есть какой-то драмматизм? Композиции-нет. Масса вторичных деталей... Не понимаю

Только что похожий Вашшему комментарию отклик я оставил на другой фотографии, которая Вам, возможно, понравилась бы. Жизнь прекрасна, в ней есть место совершенно противоположным вещам и полярным мнениям. Мне нравится эта работа, и я не замечаю в ней массу вторичных деталей. Нерезко? Нет драматизма? Нет композиции? Не понимаю:)

Нет, но с другой стороны... Ну стоят 2 дерева, ну солнце светит, все в меру резко... Ну какой в этом кайф? Так, фотообои разве что печатать, для народа... И ведь вроде бы и все по книжке, а все равно ведь - обои. Да и драматизму в том...

На тему работ И. Шишкина разными придурками изготовлено масса дешевых фотообоев, плохих репродукций, некачественных календарей и т.д. Что, по Вашей логике, мы должны думать о творчестве Шишкина? Или для Вас нет разницы между творческой работой и фотообоями? Тогда я завтра же пойду и закажу изготовить фотообои из ВАШИХ фотографий. Скачаю их в том виде, как они есть, изготовлю и Вам же отправлю. А потом мы снова обсудим этот вопрос

Ой, наверное я глубоко задел Вас своими неосторожными словами. Ну что-ж, извините. К тому же, мои слова не относились к данной работе, каюсь :))) Если хотите пообсуждать творчество Шишкина или еще кого - в форуме есть подходящий раздел.

Автору (или если кто другой желает): Если Вас не затруднит, объясните, почему Вам дорог этот сюжет. Это ведь не абстракция, которая может восприниматься подсознательно и ее трудно(да и не нужно) объяснить словами. Но здесь ведь автор что-то подразумевал? И я очень хочу понять Вашу мысль. И еще: существуют законы композиции и понимание их не может быть разным. Или у Вас есть, например, собственная трактовка закона золотого сечения? Нарушение этих законов допустимо, но нарушение осмысленное, аргументированное и объяснимое. Напр для усиления какого- то акцента... А "мешанина" на этом снимке, что- тоже часть замысла?

Все ясно: я примерно такого ответа и ожидал: т.е. никакого. Хотя, впрочем, я ведь пытался вас понять. Видать, зря. "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает".А вам, как видно сказать нечего; ни вашими "работами", ни вашими подросткового уровня высказываниями, судя по которым, вы не способны ничему учиться, даже школьной геометрии.

Да, бросьте Вы юлють вокруг да около. Демагогия... Вы просто объясните коротко суть вашего снимка. И все! Я на самом деле хочу Вас понять. Вы СУМЕЙТЕ объяснить. Может я мнение переменю. Или Вам достаточно мнения Раскладушкина!? (Кстати поздравляю, что у Вас появился достойный единомышленник)

Понятно. Я пытался разговаривать с ГЕНИЕМ, да к тому же еще, с корыстолюбивым... Только не врите, что Вам лень. Вы за любые деньги не в состоянии произнести что-то внятное. Не трудитесь напрягать свой ум,- я более не буду вам отвечать.