с разных сторон-bw-clouds. Евгения Погодина, гламур
Отзывов: 30. Напишите свой отзыв 
с разных сторон-bw-clouds
Из серии без связи.
о разности взглядов. условия: дневное освещение, 2 фото,одна из которых с разворотом по горизонтали в ps. далее desaturate, фон штампом и ластиком где надо. в отдельном полупрозрачном слое кистью с чёрным цветом сделала тени от рук и подола платья. отдельным слоем … Весь текст
Наталия Михайлова  ( # )
нежность
Daemys  ( # )
хорошая работа
Кирилл Харламов  ( # )
Странно, но мне эта работа напомнила почему-то диалог Алисы и Синей Гусеницы. Сразных сторон чего? Или кого:)
Рендер из облачков весьма и весьма хорош. Здорово.
Евгения Погодина  ( #   )
"Алисы и Синей Гусеницы"
: ))))))))))))классное сравнение!!!! : )))))
да с разных сторон смотреть на себя же в разных ситуциях. с разных сторон смотреть на одно и то же.. с разных позиций... хотя суть дела, предмета, ситуации от этого не меняется :)
Кирилл Харламов  ( # )
Научиться бы теперь достигать художественной выразительности посредством чисто фотографических методов, а то иногда случается, что компьютер может и мешать...
Квадрат. Всегда приятно. Классика. Если человек композиционно может сформировать квадрат - в фотографии ему доступно все.
Евгения Погодина  ( #   )
ну в данном случае без компьютера не обойтись :)
а вообще на самом деле я думаю не важно какими средствами делается работа, главное результат.
Yuriy  ( #   )
Smeju ne soglasitsja.W dannom slu4aje mozhno i bes komputera.A tema "sredstwa isultat" stara kak mir ,no tem ne menee komputer ubiwaet i wyholas4iwaet wse,ostaetsja 4istaja besduschnaja kartinka,da drugoj i ne mozhet byt posle komputera po opredeleniju.Demonstrazija wosmozhnostej programnogo apparata, ne bolee.Derzha w rukah etu kartinku, kak eskis sdelajte nastojas4uju FOTOGRAFIJU polu4ite i dostawte udowolstwije!!!!!!!!!!!!!!!!
Евгения Погодина  ( #   )
к сожалению, на данном этапе я не могу обходиться без компьютера, тем более учитывая то, что это снято на цыфру. я не оправдываюсь, но то как сделать такой эффект с плёнкой не знаю. конечно могу предположить что с наложением негативов при печати, но можно ли получить такой эффект чистым?
сейчас я стараюсь оставлють либо фотографии с минимальным привлечением компьютерной обработки, либо просто пытаюсь делать компьютерную графику, какую могу отнести в отдельную категорию имеющую не слишком много общего с фотографированием. я Вас отлично понимаю, что многое теряется при корректировании изображения, что мокрая печать, ручками, с всякими ухитрениями даёт паразительный эффект, но сам факт того, что изображение сосканировано и помещено сюда уже предполагает вмешательства компьютера, посему встаёт спорный вопрос, можно ли фотографию как таковую воспринимать с монитор либо же только в напечатанном виде?
спасибо большое за отзыв, признательна за откровенность.
Yuriy  ( #   )
Priwetstwuju!!!Oprawdywatja dejstwitelno ne stoit.A s analogowoj fotogafiej etot effekt mozhno polu4it rasli4nymi sposobami fotomontazha: ot multiexposizii pri sémke do metoda applikazij,tak*e goditsja ipe4at s maskami.Takojtonopereda4i negatiw mo*no polu4it pri o4en golodnenkom projawlenii plenki-naprimer: prikatajte propitannuju ledjanym projawitelem plenku k steklu ili smotajte w o4en tugoj rulon(w slu4ae srednego formata).W literature, osobenno staroj, mnogo informazii-kak i 4to,a samoe glawnoe, i dlja 4ego.Po powodu prawomo4nosti nasywatsja "fotografiej", to 4to widim na ekrane komputera posle skanirowanija...na moj wsgljad, "eto u kogo-to est fotografija, isobrazhenije kotoroj, imeem wosmozhnost lizesret".Poswolju sebe sametit ,etot wopros rawno kak i argumentazija, podobnaja Waschej, wosnikaet u apologetow "zifry" i t.n. "kolebljus4ihsja".Kto wse-taki otdeljaet fotografiju kak takowuju ot uspehow kompjuternyh tehnologij i programnogo obespe4enija w oblasti zifrowyh isobra*enij ob etom da*e ne sadumywajutsja-wse 4etko i odnosna4no.Hotja polemisirowat mnogie pytajutsja...Nu 4to*...S uwa*eniem...
Евгения Погодина  ( #   )
чуть язык не сломала пока читала %) поводу приёмов спасибо, что разъяснили. многого из этого не знала. примерно только представляла. но всё-равно это лучше на практике смотреть :)
а по поводу обработанной фотографии вообще я считаю что любое вмешательство фш с коррекцией изображения (не имею в виду тонирование, кадрирование и поворот) уже подразумевает в себе отнесения её в отдельный раздел фотографирования. ведь всё таки тут был приминён фотоаппарат (не важно плёнка или цифра), так называемое фотохудожетсво что ли :/
Том Энг  ( #   )
То, что Вы видите, зависит от того, где Вы находитесь. … действительно улучшить композицию фотографии можно, изменив свое положение, а не просто подправив настройку зума.
Евгения Погодина  ( #   )
как посмотрю у многих на обработку изображения свой взгляд. спасибо что поделились своим :) вопрос меня уж больно этот трогает.
Mikhail Steinberg  ( #   )
Весь этот санскрит принципиально читать не буду- есть достаточно переводчиков онлайновых и других чтобы нормально перевести на русский, будучи на русском сайте.
Но от себя хочу тоже высказать: если результат "зацепил", мне абсолютно наплевать, где сделаны работы, на компьютере или в темной комнате с красным фонарем.
Когда-то, на заре туманной юности, (года 2-3 назад) я пытался "подделаться" под пленку, к тому времени уже продав на E-bay все свои 35мм аппараты и перейдя на цифру, впрочем не владея ею еще толком. Впоследствии я это глупое занятие бросил, и призываю всех сделать то же самое. Не следует оправдываться за "цифру", следует использовать ее потенциал и ее преимущества, а недостатки есть у всего, в том числе и у холста с кисточками- UNDO нельзя сделать.
Mikhail Steinberg  ( #   )
Про работу хочу добавить- она мне не так чтобы очень понравилась по сюжету, но это просто "не мой" сюжет. Однако сделана она неплохо и по-моему со вкусом, поэтому поставил 7
Евгения Погодина  ( #   )
я этому человеку уже всё объяснила по поводу транслита. так что уж не серчайте на него.
спасибо что поделились взглядом по поводу обработки фото.
Владимир Уколов  ( # )
Нравится. И в квадрат действительно хорошо вписано.
До  ( # )
нравится
Ветер Залива  ( # )
Спасибо за объяснения!
... напоминает двух голубок на жердочке, а еще мне кажется было бы интересней, если бы волосы на втором кадре были перекинуты на другую сторону...
Евгения Погодина  ( #   )
да, я тоже уже смотрю, что лучше если бы у той что справа волосы были выдны из-за спины.. симметрия убивает искусство :)
спасибо!
Iva  ( # )
у меня как то странно противоречивые чувства вызывают Ваши работы... с одной стороны восторг, с другой недоемение... не могу понять:)
Евгения Погодина  ( #   )
мх.. да я их сама иногда не понимаю, знаете как это бывает, когда себя не понимаешь?
вы когда поймёте напишите мне обязательно.ок?
Iva  ( #   )
может это и есть высокое искусство.... которое понять низзя
не знаю...))
Евгения Погодина  ( #   )
о том искусство это или нет мне кажется можно будет судить только по прошевствии времени..
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
"Надежды юношей питают". (c)
Евгения Погодина  ( #   )
: )) ну можно сказать и так :)
Iva  ( #   )
я поняла в чем дело!
плоско... это и вызывает противоречие между фотографией и картинкой
оэтому с одной стороны отталкивае (типа так быть не должно), а с другой ритягивает (необычностью)

Вот:)
(все вышесказанное ИМХО)
Евгений Кожевников  ( # )
нарциссизм :)
Евгения Погодина  ( #   )
кстати очень возможно %)
Lily-of-the-valley  ( # )
Красивая работа, легкая и приятная, простите за столь эмоциональную оценку.
Евгения Погодина  ( #   )
спасибо за просмотр :)
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.336012 sec