Да, действительно: про него.

Цвет - хорош, завал - не очень..
ГГорецкая.

Хорошая.

думала, альпаук
я вас троих путаю все время.... радикалов-концептуалов :-)

Картинка, кстати, сразу заставляет вспомнить позор украинской культуры - Леся Подеревьянського, Вы правы.
Рифмуется, зараза - ничего не могу с собой поделать ;-)

да бросьте... я ж понятия не имею, кто автор, в лентах :-)))))
иногда просто имя возможного автора - единственное что приходит при просмотре в мою глупую голову :-))))

не под всеми фотографиями и в том числе Вашими, я так пишу, неправда. :-)))
есть те, что мне очень даже нравятся, и там уже кто автор - совершенно неважно. А "узнала автора" со смайликами, я пишу указывая тем самым на особенный авторский стиль, это надо читать как комплимент.
Впрочем, я впредь обещаю, что ежели кроме догадки, кто автор, меня ничего не посетит, я молча пойду дальше :-)))

Не, ну как можно путать? )) Ну сражу же видно, что автор - Вадим :)

как это ты догадалась, а?
тонирование альпаука, грязища тоже его...

Рамки фирменной нету ;)

Вот это я и назвал словами...

В выговаривании подобных слов у некоторых художников - очень ярко выражженный акцент ;))

не, тонирование чуть другое
да и характер изображения
не знаю )))

Это на цифру снято? Хорошее дело цифра, пленку не надо жалеть, не надо думать - что бы снять, жми себе на спуск...

Ещё бы знать, зачем Вы в этом случае нажимали на спуск... Или это только ради медитации?
б/о

Не сомневался. Пленку вот только жалко.

Возвращаясь к началу - в данном фото именно жаль пленку, бо истрачена она зря, ИМХО. Не видно самого факта фотографии.
Аналогия с ребенком - пленка, ребенок или глина есть объекты для приложения творческих усилий, с предполагаемым, но неизвестным заранее результатом.

Пошел скорбеть... :)

... или лучше кофию выпить,а? Не, все-таки пойду кофию наварю... оно пользительнее.

Водочки лучше!
Перцовочки ;-)

С утра выпил - весь день свободен. (С.Довлатов).

Жалеть всю плёнку в этом мире - ни слёз не хватит, ни носовых платочЕков.

Цифра - это весчь! Особенно Кэнон!
После покупки камеры и подходящей флэшки пленку не жалеешь. :-))

Дорогой Дмитрий Би,
В комментариях к фотографии "Про странство"
www.photographer.ru
Mari(nka) пишет:
===================================================
Кэнон - ацтой !! Никон бери, Никон!!!!

:-))))

====================================================

И тут же удалила!!! Знамо почему! Сомнение в истинности высказывания.
:-))))))))))

Не.
Просто у Автора данного фото, ЕМНИМС, уже цифра есть...
Пентакс ;-)))))

ЕМНИМС - это что такое, Володь? Не расшифровываицца...;-)

Это - Вадимово же сокращение.
Если Мне Не Изменяет Мой Склероз ;-)

Значит, меня обманули. Ну и фих с ним - прошу прощения за то, что обманул вослед.

Это ничего не меняет. :-)))
Все равно думаю, что цифра в наше время - это ВЕСЧЬ!
И вам того же рекомендую.
Марина Рогожина не слушайте. Кэнон!!!
А вообще щупать надо. Что кому.
У меня есть знакомый, который на Сони запал, хотя по мне... :-)))

Цифра, Дим, цифрой, а вот если у человека, скажем, Спотматик, или (дай ему Бог!) плёночный Pentax 67 II какой-нибудь, то я ему даже несколько завидую...

Из конструктивного - советую с пол-года — год подождать.
У меня Ж-3. И я пока вижу следующую камеру, которую купил бы вслед, еще не выпущенной. Какая-нибудь реинкарнация Ис-1 или ее помесь с Повер-Шот-Про.
Если не про зеркалки с запредельными ценами.

У этой серии, насколько мне помнится, входное отверстие не очень большое. Хотя в карман легче помещается.

а зачем тебе raw?
ты тоже в фш ночи напролет проводишь?
я бы если бы было нужно, захотел бы наверное, что-нибудь ну совсем не похожее на фотоаппарат
а то вот, давеча иду по улице, поднял камеру - проверить нормально ли выдержка-диафрагма выставлены, а ттл-индикатор там в видоискателе
и замечаю краем глаза, что один из людей, идущих навтречу, руку поднял, лицо прикрывая
так печально что-то стало, что людей вообще снимать расхотелось, пустой бы город, что ли

Что-нибудь непохожее - это да. Хорошо б ещё - чтоб или экранчик крутился по-всякому, или чтоб объектив покороче, чтоб могло снимать "от пуза".
Только слишком уж дорого вся эта зараза стоит. (для столичного жителя, впрочем, это не критично, наверное, или ещё - если работать этим)...

если работать, тогда точно надо что-нибудь за пару тысяч покупать, иначе никто и за фотографии платить не будет

А дешевле 3-4 тысяч я и не видел ничего более-менее приличного :-(

я там глянул
но читать не стал - понятно, в общем, о чем речь
raw, tiff, jpeg - я не спорю, что разница есть
при съемке на пленку тоже не без этого - вельвия 50 или фома 400 :)
я просто думал, что лучше пару секунд при съемке на бб потратить, чем потом в ФШ пытаться

Однозначно, raw - это благо, а на линейке Ж3, Ж5, Ж6 отверстие 2.0-3.0 в зависимости от фокусного. И экранчик крутится как угодно, а у S - приклеян намертво. А-серия с поворотным. И, не помню точно, но, вроде, у А-95 уже и raw пишется.

Проверил - 2.0
А все остальное, конечно, дело вкуса.

Про-1 - разве зеркалка? Там несъемный объектив. Да, недешевый, есть одноклассники дешевле, но 8Мегов - это не 4 и не 5Мгпс... Заманчивый аппарат, точу зуб на него - но хотелось бы попользовать перед покупкой. Что маловероятно...

Я печатала 30*40 с 3.3 мега. Не так плохо, как можно себе вообразить, почитав тут посты.
Не думаю, что цифра 8Мп сама по себе очень заманчивая.
Кроме того, у меня сложилось ощущение (лень искать), что эти 8Мп 2/3 дюйма, а они шумят очень :-)

нет, не поэтому.
Объясняю.
Когда я иду в статистику конкурса и вижу себя в активных комментаторах, я очень расстраиваюсь и иду чистить свои комменты, на которые еще никто не ответил, и которые к фото не относятся.
И буду делать так и далее, терпите!!!

В своих высказываниях я уверена :-))) даже если неправа, я никогда не вру

Я пошутил. :-)))
И про чистку комментариев тоже помню.
Как и про Д70 тоже.

Это есть малёха.
Но питие водки (а тем более - с утра!) всё-таки более точный эквивалент мировой скорби, нежели кофей. Даже если последний с коньяком, или с рижским бальзамом.