Nonstop Photos
» Сергей
» За ЯНУКОВИЧА, УРА!!!
Отзывов: 45. Напишите свой отзыв
За ЯНУКОВИЧА, УРА!!!
25.11.2004, Киев.
Сторонники В.Януковича пришли под стены Кабинита Министров выразить поддержку своему кандидату.
Отзывы (43)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Подробнее о сторонниках здесь:
photofile.ru
photofile.ru
Debily kakie-to vse... Ili fotograf s pristrastiem?
Я чесно гооворя никак не могу понять кто тут кто. Только понял, что врут все...
Я тоже уже полностью запутался. Кто плохой и кто еще хуже?
мне кажется, что дело в тех принципах, по которым собираются жить дальше сторонники обех политиков. понятное дело что "оранжевые" не идеальны, однако развитие страны, соблюдение прав возможно только с ними. сторонники Януковича голосуют за тех кто будет ими руководить, за начальство, сторонники Ющенко голосуют за людей, которые придерживаются демократических принципов и будут претворять их в жизнь. тут конфликт авторитарной и демократических позиций.
Молодой ты ещё, наивный...
Саша, нажми 1 кнопку на ТВ, мне не наплевать почему у нас такое ОБЩЕСТВЕННОЕ телевидение
Мне тоже не наплевать. Но "мессию демократии" в Ю я почему-то не вижу.
Дело даже не в этом... Но Я надоело жить "по понятиям" и он решил всместо этого внедрить "беспредел". Бороться с этим я согласен даже вместе с Ю.
Может, и так... Вам там виднее, наверно... Тока вот, повторюсь, за Ёлкина тоже так кричали... в 91, 93... Так что...
В этом месте ты явно перепутал Я и Ю ;) И врядли можно считать беспределом подобные предложения.
Я сужу не столько по заявлениям в прессе, сколько по деятельности его команды задолго до выборов. Опять же и настроение "Прийдёт НАШ и что захотим, то и сделаем" я не только в газетах между строк читал, но и знаю людей которым это было заявлено совершенно прямым текстом.
Ну так и с обратной стороны то же самое будет. Неужели есть хоть минимальные сомнения в этом? Только одна сторона все время пытается увеличить это количество подвигов (я даже не называю эту сторону ;) )
Это очень удобная позиция "Что было, то и будет. И что делалось, то и будет делаться". Позволяет забить на всё. Однако сомнения у меня есть и небезосновательные, могу рассказать если интересно. Но дело не в этом.
Мне не нравится перспектива президенства человека дважды осуждённого за ограбления, пишущего в анкетах "проффесор", разговаривающего, вдали от микрофонов, преимущественно матом и даже на зоне имевшего кличку "хам". Ну не нравится мне это. И именно поэтому я опять пойду на Майдан и к зданию Верховного совета.
Мне не нравится перспектива президенства человека дважды осуждённого за ограбления, пишущего в анкетах "проффесор", разговаривающего, вдали от микрофонов, преимущественно матом и даже на зоне имевшего кличку "хам". Ну не нравится мне это. И именно поэтому я опять пойду на Майдан и к зданию Верховного совета.
Позиция, что "мы не примем результаты выборов в которых выиграет [не я]" - она еще чем-то лучше? Можете объяснить чем именно?
Получилось коряво ;) "не я" читать в прямом смысле ;) В смысле "мой противник" ;)
Лучше чем что? Я разъяснил свою позицию. Что мне не нравится и почему я бы не хотел избрания одного из кандидатов в президенты.
Позицию описываемую Вами приписывают сторонникам Ю, хотя сами они придерживаются другого мнения. А именно. "Не принимаем результатов выборов подсчитанных с огромным количеством нарушений".
Я согласен, что в Донецкой области, где только по официальной статистике, свыше миллиона гастарбайтеров, не могло быть явки 98%. Я согласен, что 30% голосовавших на дому в Николаеве это скорее всего не соответствует действительности. А Вы?
Позицию описываемую Вами приписывают сторонникам Ю, хотя сами они придерживаются другого мнения. А именно. "Не принимаем результатов выборов подсчитанных с огромным количеством нарушений".
Я согласен, что в Донецкой области, где только по официальной статистике, свыше миллиона гастарбайтеров, не могло быть явки 98%. Я согласен, что 30% голосовавших на дому в Николаеве это скорее всего не соответствует действительности. А Вы?
Заявления про "не примем" были до голосования. Я причем даже верю, что на это мог быть миллион оснований. Но если человек политик, то он должен думать, что он говорит. И непрерывное несение ахинеи очков не добавляет.
Если вы до сих пор не поняли, то я призываю к критичности. По отношению ко всем, а не только противникам. Будет меньше шансов наломать дров.
Если вы до сих пор не поняли, то я призываю к критичности. По отношению ко всем, а не только противникам. Будет меньше шансов наломать дров.
И "до" и "после" к утверждениям подобного плана не забывали добавлять "если будут нарушиния в ходе подсчёта голосов". И всё же. Ответьте на мой вопрос.
Блин. Я тоже это видел. Я даже уже смеяться перестал. :-(
Меня и от мериканского телевидения тошнит... И эти заврались. Независимые журналисты вымирают как мамонты. Все остальные лижут одно место тем кто платит деньги. Сейчас больше независимости увидишь в аль-дезире, чем в Fox-е... Впрочем не жившим в США это не понять...
Угу. Авторитарной и демократической.... Это нам с тобой хотелось бы в это верить. А по сути выбирать приходится между ЦК КПСС в "лучших" своих проявлениях и бандеровщиной, пусть и с человеческим лицом. Хрен редьки не слаще это называется.
Братцы, а приезжайте сюда сами, а? На выходные. Здесь ведь никто никого не убивает и даже не бьёт - по крайней мере в Киеве и в Харькове, по крайней мере - пока?..
Правды вам не даст ни ТВ, ни, тем более, Интернет. Её нужно понюхать самому... Во Львов и в Донецк только ехать не нужно - слишком уж там всё определено: приезжайте в Киев, в харьков, в Запорожье или в Житомир...
...................................................................................
Правды вам не даст ни ТВ, ни, тем более, Интернет. Её нужно понюхать самому... Во Львов и в Донецк только ехать не нужно - слишком уж там всё определено: приезжайте в Киев, в харьков, в Запорожье или в Житомир...
...................................................................................
А зачем куда-то ездить? Глупость людская абсолютно одинакова везде! Глупость не имеет границ и национальностей, к сожалению.:(
Вы не волнуйтесь, приеду, я на новый год в Карпаты собрался. :-)
Тю! Ти диви на їх! Вже навiть не "ласкаво просимо", а "велкам". Наступно буде "гхетзехелаут"? :-))
Вы, Павел, когда в Карпаты засобераетесь, маякните... :)
Это Ренат Ахметов то - цк кпсс?!!!!
Это не совсем так, пан Вадим.
Не знаю, как там голосовали сторонники Я. в Донецке, или Луганске ("оранжевые" сейчас из них делают настоящих дебилов, мутантов и уголовников: это, конечно, естественная защитная реакция, но это ОЧЕНЬ противно выглядит). В наших краях таких сторонников абсолютное большинство, и они голосовали - за стабильность в первую очередь, за тот порядок, к которому они привыкли, и недостатки которого, хотя и видны всем, но не кажутся им столь уж критичными. Многие попросту голосуют против Ю., которого считают слабаком и подкаблучником экстремистских националистических сил, "продавшихся", к тому же Западу, как пан Мазепа в своё время "продался" шведам.
Сторонники же Ю., по крайней мере те, с которыми я лично мог общаться в Сети, голосуют вовсе не за то, о чём Вы написали. Они голосуют как раз против существующего порядка, против К+Я, за свободу. Наличие тех недостатков Ю., о которых говорят первые, они признают, но из двух зол выбирают то, которое, на их взгляд, меньшее.
Непримиримыми их пытаются сделать те, кто оседлал эти две волны (вернее тех, кто выступает за сохранение стабильности, понятно, "волной" назвать невозможно: для них противоестественно лезть в какую бы то ни было бузу; они работают, и работой своей пытаются эту самую стабильность обеспечить, а "волну" пытаются создать как раз "сверху"), и пытается столкнуть. Примеров - несть числа с обеих сторон.
Не знаю, как там голосовали сторонники Я. в Донецке, или Луганске ("оранжевые" сейчас из них делают настоящих дебилов, мутантов и уголовников: это, конечно, естественная защитная реакция, но это ОЧЕНЬ противно выглядит). В наших краях таких сторонников абсолютное большинство, и они голосовали - за стабильность в первую очередь, за тот порядок, к которому они привыкли, и недостатки которого, хотя и видны всем, но не кажутся им столь уж критичными. Многие попросту голосуют против Ю., которого считают слабаком и подкаблучником экстремистских националистических сил, "продавшихся", к тому же Западу, как пан Мазепа в своё время "продался" шведам.
Сторонники же Ю., по крайней мере те, с которыми я лично мог общаться в Сети, голосуют вовсе не за то, о чём Вы написали. Они голосуют как раз против существующего порядка, против К+Я, за свободу. Наличие тех недостатков Ю., о которых говорят первые, они признают, но из двух зол выбирают то, которое, на их взгляд, меньшее.
Непримиримыми их пытаются сделать те, кто оседлал эти две волны (вернее тех, кто выступает за сохранение стабильности, понятно, "волной" назвать невозможно: для них противоестественно лезть в какую бы то ни было бузу; они работают, и работой своей пытаются эту самую стабильность обеспечить, а "волну" пытаются создать как раз "сверху"), и пытается столкнуть. Примеров - несть числа с обеих сторон.
Сейчас в некоторых кругах "модно" заявлять, что, мол, за Я. голосовали одни только дебилы и дегенераты какие-то, "зомбированные" властями, либо "подневольные".
Ерунда это, и само по себе признак либо того самого "низкого IQ", о котором можно прочитать кое-где в И-нете, или, по крайней мере, катастрофической недальновидности.
Ерунда это, и само по себе признак либо того самого "низкого IQ", о котором можно прочитать кое-где в И-нете, или, по крайней мере, катастрофической недальновидности.
Ну прям Эйзенштейн!:))))
ребята я не затого не за другово не кого изних нельзя допускать к власти но севодня будичи на майдане я проникся уважением тем что 5 ребят прошли через майдан с синими флагами притом что их осождали стороники оранживых так что среди синих есть нормальные и дебилы так и среди оранживых есть ите и другие
Хорошо бы всем им помнить две вещи- что они часть одного и того же народа и что как бы ни повернулось, жить им после всего этого все равно рядом, никто никуда друг от друга не денется...
А сложно так под безграматного косить? Или...
