Что за народ - им доброе делаешь, а они - об неадекватности. :-/

Я всегда избегал особой резкости в портрете, которая придает рисунку сухость, поэтому зачастую, при наведении на фокус, я оставлял изображение чуть-чуть менее резким, чем это следовало, экспонировал на какую-то долю секунды то больше, то меньше, чем надо было, — в зависимости от замысла, иногда недодерживал в проявителе негатив. Резкость, чрезмерная отчетливость изображения усугубляет ощущение плоскости, отсутствие воздуха, все подробности выступают на поверхность. Когда же портрет мягче и какая-то еле уловимая грань отделяет его от вполне резкого изображения, легче возникает впечатление второго плана, у зрителя создается больше представлений, чем зафиксировано на бумаге, он получает возможность дополнить увиденное своим воображением, домыслить.

Демагог.

Фотограф изолирует и сохраняет момент времени: важный или незначительный, зависит от понимания темы фотографом и его мастерства.

Тамбовский волк тебе сэр! ;))
Значимость оценки для меня прямо пропорциональна мастерству оценщика. Значимость оценок авторов ощипанных или препарированых животных, равно как и нерезких и мутных фоток для меня стремится к нулю. Если мне спустя столько лет не стыдно показывать этот снимок, то она становится "объективно лучше" (с моей субъективной точки зрения).