Nonstop Photos
» ян грин
» копаный натюрморт
Отзывов: 13. Напишите свой отзыв
копаный натюрморт
49480036
Отзывы (13)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
снято в подвальном помещении с тусклым разнообразным светом (лампы накаливания/дневного света + елочные цветные диодные гирлянды)
объектив 50мм
диафрагма 8
выдержка 10 сек
кодак портра 800
обесцвечено
хотелось бы получить конструктивную критику
(не говоря уже о привлечении внимания)
для чего и выбрал просто последнюю фотографию
сделанную в обычных условиях
имеющимися средствами
объектив 50мм
диафрагма 8
выдержка 10 сек
кодак портра 800
обесцвечено
хотелось бы получить конструктивную критику
(не говоря уже о привлечении внимания)
для чего и выбрал просто последнюю фотографию
сделанную в обычных условиях
имеющимися средствами
упомяните ще об емоциональном состоянии в момент съемки.
вряд ли оно не важнее диафрагмы 8.
не находите?
вряд ли оно не важнее диафрагмы 8.
не находите?
странно что возникло "эмоциональное состояние"
вообще очень сильно фонит от всех найденных военных артефактов
наиболее сильный эффект именно не от оружия и т.д.
а от обычных простых бытовых предметов:
один из стендов - набор ложек фляжек бритв и т.д.
медальоны - отдельная категория
"просьба передать семье если кто-нибудь найдёт" корявыми буквами синим химическим карандашом
говорят что 1. 60летие победы в 2005 будет последним широко отмечаемым (потому что ветеранов уже не осталось) и 2. в одной из версий школьных учебников истории уже говорится что вторую мировую выиграли американцы
вообще очень сильно фонит от всех найденных военных артефактов
наиболее сильный эффект именно не от оружия и т.д.
а от обычных простых бытовых предметов:
один из стендов - набор ложек фляжек бритв и т.д.
медальоны - отдельная категория
"просьба передать семье если кто-нибудь найдёт" корявыми буквами синим химическим карандашом
говорят что 1. 60летие победы в 2005 будет последним широко отмечаемым (потому что ветеранов уже не осталось) и 2. в одной из версий школьных учебников истории уже говорится что вторую мировую выиграли американцы
Долго думал. Не знаю как оценивать.
Причем сдесь цифры? Я предыдущую инфу во внимание не употребляю... Просто не пойму чего оценивать - позицию или фотографию. Поэтому решил, что обойдется без моей оценки.
У меня нет на самом деле времени - что-то под новый год накатилось работы - что бы расписывать все что я ассоциативно подчерпнул из вашего коммента. Позиция вызывающая уважение, однако может быть очень малоинформированная...
К примеру, вы можете перечислить хотябы некотрые виды ружия на вашем снимке, а так же сказать кто их избрел, разработал или сделал, как эффективны ни были во время войны и прочее...
Вот я вижу в углу, например Максим. Вы знаете, что Хирам Максим, который изобрел этот пулемет в 1884 году был американец и был посвящен королеой Англии в рыцари за это и мнгие другие изобретения.
Другой пулемет несколько странный. Он напоминает Дегтяревский и Шапошниковский ДЩКМ, но насколько мне было известно в такой постановке он мог использоваться скорее в конце войны, если вообще не после... Зато он сильно напоминает МГ34 - стандартный с 34-го года немецкий пулемет...
Ни нарезные стволы орудий, и сответственно снаряды, ни мотоциклы, ни даже маскирующие сети не были изобретены в России. Даже серую шинель и ту изобрели англичане...
Это я к тому, что Россия никак не могла вевать или побеждать в одиночку... Победами надо уметь делится.
К примеру, вы можете перечислить хотябы некотрые виды ружия на вашем снимке, а так же сказать кто их избрел, разработал или сделал, как эффективны ни были во время войны и прочее...
Вот я вижу в углу, например Максим. Вы знаете, что Хирам Максим, который изобрел этот пулемет в 1884 году был американец и был посвящен королеой Англии в рыцари за это и мнгие другие изобретения.
Другой пулемет несколько странный. Он напоминает Дегтяревский и Шапошниковский ДЩКМ, но насколько мне было известно в такой постановке он мог использоваться скорее в конце войны, если вообще не после... Зато он сильно напоминает МГ34 - стандартный с 34-го года немецкий пулемет...
Ни нарезные стволы орудий, и сответственно снаряды, ни мотоциклы, ни даже маскирующие сети не были изобретены в России. Даже серую шинель и ту изобрели англичане...
Это я к тому, что Россия никак не могла вевать или побеждать в одиночку... Победами надо уметь делится.
не смотря на новогоднее дерби в информативности ответу вашему не откажешь....
честно говоря сомневаюсь что позиция имеет какую либо зависимость от информативности - академичность не привлекает в том числе и слишком подробным расписыванием деталей.
- при рыцарство хирама максима не знал;
- пулемёт на треноге - мг;
- на-сколько-я-знаю канистры также не были изобретены в россии;
- и снято японской камерой;
по поводу делиться/не-делиться могу сказать только то что против многих изобретений оказалось несколько миллионов людей слишком часто вооружённых или через одного или вообще никак.
честно говоря сомневаюсь что позиция имеет какую либо зависимость от информативности - академичность не привлекает в том числе и слишком подробным расписыванием деталей.
- при рыцарство хирама максима не знал;
- пулемёт на треноге - мг;
- на-сколько-я-знаю канистры также не были изобретены в россии;
- и снято японской камерой;
по поводу делиться/не-делиться могу сказать только то что против многих изобретений оказалось несколько миллионов людей слишком часто вооружённых или через одного или вообще никак.
уже и победами нужно делиться? вроде уже все поднлили, ан нет. Это модно, я бы сказала очень модно. Поэтому временно.
добавлю, что фотография имеет документальный интерес. с этой точки зрения хорошая.поэтому бо.
