Супер. Ветки и луна - просто настоящие!!! Ну, или почти настоящие.

в разделе "фон для книжной обложки" поставил бы 10 баллов )))
ну и вообще приятное фото

Я сначала увидел, что это коллаж, причем неаккуратный, а потом прочел комммент автора подтверждающий это подозрение. Луна, да, настоящая, но линия терминатора искажена, она такой не может быть никогда по законам природы. Смысл картинки с учетом коллажа, причем грубого и неаккуратного, совершенно для меня утрачивается. Если бы это быа просто луна, то поставил бы 1, а так 2 за попытку снять не просто луну набавил, но попытка неудачная.

Да, видел. Говорю еще раз терминатор у Луны таким не бывает. Как вам это удалсь не знаю. Для этого надо все этапы ваших манипуляций рассмотреть. Может быть выделение Луны волшебной палочкой было в ФШ, потом какие-то еще искажения, но факт на лицо. Но дело даже и не в этом, а просто не понял зачем этот фокус тут, сочетаемости по цветовой гамме нет. Луна какая-то кирпичная. Такой она тоже не бывает. Можете не обращать внимания, все остальные же довольны? Снимки Луны вообще идут на ура на всех фотосайтах, невзирая на качество (как это в данном случае), а мне это не нравится.

Куда-то мой коммент делся. Не надо клясться. Я вам верю. Вы даже не заметили как сделали, и самое печальное, не видите до сих пор, что сделали с Луной. А могло это быть в результате регулировки уровней, выделения, трансформации, колорбустинга или еще каких-то этапов обработки. Вообщем проехали. Никто кроме специалистов не понял бы даже, если бы Луна у вас была вверх тормашками или даже с обратной стороны.