Взлет вертолета. Латекелем, путешествия
Отзывов: 15. Напишите свой отзыв 
Взлет вертолета
Из серии Сьерра-Леоне.
Heзвaный гocть. (оффтопик)  ( # )
Вы, наверное, гордитесь тем, что сумели вертолет в кадр поймать и решили нам похвастаться?
Heзвaный гocть.  ( # )
Неужели Вы не догадались о том, что мой коммент был про, совершенно неинтересный «сюжет» Вашего снимка? Вернее, про его полное отсутствие? Или просто критики боитесь?
Кстати, зря думаете, что если отметили коммент как оффтопик, то его не смогут прочитать.
Латекелем  ( #   )
Смешной Вы Незваный гость. Если бы я хотел чтобы Ваш комментарий не смогли прочесть - я бы его стер. А так я рассматриваю комментарии подобного рода как "спам", ну или офф-топик. Критика формулируется лургим обрзом - более предметно, если Вы понимаете о чем я.

Тем не менее, спасибо за мнение.
Леша Панков  ( #   )
Ух, а на этом сайте теперь тоже можно комментарии стирать?
Круто.
Латекелем  ( #   )
А что их все же нельзя стирать? :-)
Эх значит поторопился я сказать о стирании этому невежливому Незваному Гостю.
Сергей Петров  ( # )
листья пальмы классно рифмуются с разлетом лопастей винтокрылого. слева (от нас) несколько пустовато, и не хватает парашютиста, по-моему. б/о
Латекелем  ( #   )
Что касаеться слева - я сам об этом размышлял, но отсаивл для ощущения простора и направления. Если обрезать слева было бы тесновато, и стандартновато (в аспекте центрирования), как мне показалось.
Владимир Уколов  ( # )
Как бы это сказать потактичнее... На мой вкус тут нет смысла разбираться в технических огрехах. Т.е. предметно критиковать. Тут нет главного - фото не цепляет. Ни ракурсом, ни фоном, ни какой-то особой игрой света, ни сюжетом.
Нет ничего, что воздействовало бы на чувства еще чьи-то кроме автора. Которому удалось оказаться рядом с вертолетом с фотоаппаратом под рукой. И который успел этот факт зафиксировать. Просто из разряда - я видел вертолет. Вобщем, нет самого важного - чувственной составляющей, хотя бы даже просто такой " Ух ты, ему удалось это снять".
Леша Панков  ( #   )
Нет, тут не только "я видел вертолет". А это произошло там, где пальмы растут, а вертолет был ооновским, так что, скорее всего, опять же где-то неподалеку от Индийского океана. А кроме того, фото показывает, что эта камера может снимать на выдержках 1/2000-1/4000, если, конечно, вертолет не начинает падать.
Латекелем  ( # )
@Владимир Уколов & @Леша Панков:
Ну тут не только радость от того что рядом оказался, и не то, что вертолет ООНовский(кстати рядом с Атлантическим океаном). А просто понравился кадр.
Не цепляет, так не цепляет - тут уж ничего не поделаешь. В целом согласен, действительно никакой в нем глубины нет. Неважно.
Спасибо за комментарии.
Леша Панков  ( #   )
Все-таки если камера цифровая, то я бы попробал еще и на одну-две ступени большую выдержку, чтобы лопасти "размазались" слегка.
Брэтт Уэстон  ( #   )
Все, что дальше 500 футов от машины, нефотогенично.
Леша Панков  ( #   )
Нет, просто там сразу не видно, что получилось :-р
Heзвaный гocть.  ( #   )
А-а-а-а, Вам нужно, чтобы, как минимум 3 человека Вам сказали одно и тоже, только тогда Вы задумываетесь: «а вдруг и правда...».
Латекелем  ( # )
Незваный гость: Нет важено не количество, а тон. Но Вам это вероятно не понятно.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.16717 sec