Не расстраивайтесь! Без таких свинтусов скучно:-)

Вряд ли мы услышим начальника транспортного цеха:-)

Поговорим о музыке? О консонансах и диссонансах? Или всё-таки о фотографии. Несозвучие - это не термин фотографии. Вы, увы, ничего не объяснили. Поверьте, в силу образования я могу много говорить о теории музыки. Но профессионально я занимаюсь всё-таки фотосъёмкой. И никакого несогласия между кадрами нет: каждый их них - часть истории, которую я показываю. Попробуйте доказать обратное. Только нормальными терминами, а не абстракциями.

Сергей, ну не заставил же я их сделать это. Я всего лишь нажал кнопку. Но в тот самый (решающий - по Брессону) момент, как мне кажется. Вполне нормально то, что дети всё новое пробуют на вкус. Все их действия вполне естественны и органичны. Другое дело, что на наш взгляд это выглядит как пародия на наши, взрослые отношения. И это не значит, что правы мы. Серия построена именно на этой идее. А технически средний кадр собирает картинки в серию, без него она разваливается на отдельные картинки.
Достаточно резко я ответил, поскольку больше всего меня раздражет критика в виде ярлыка. То есть бездоказательная констатация факта. Понимаете, восторгаться можно и без оснований. Ругать тоже можно. Но аргументированно. Я, например, себе никогда не позволю критиковать картинку (да и вообще что либо), не объяснив свою точку зрения. Либо с технической позиции, либо с идейной.
PS. Даже любители ставить анонимные двойки вызывают меньший протест. Их даже жалко отчасти, несчастненьких:-)
PPS. Про свою работу в области фотографии я упомянул не затем, чтобы упрекнуть Вас, а для того чтобы перевести разговор в нужную плоскость. Знаю я некоторых любителей, которые снимают так, что любой мой коллега позавидует. И я сам, разумеется...

Да, впрочем, есть самый главный критерий оценки фотографии: нра - не нра. Каждый имеет на это право:-)