с фонариком в темной комнате, выдержка 30 секунд ( больше мне камера не позволяла () сначала светила на один предмет, потом в темноте меняла, снова светила уже на другой предмет, потом опять недолго на предыдущий, как бы мультиэкспозиция, но не совсем ))

я не знаю, как на цифровой камере сделать мультиэкспозицию, успехов в экспериментах.
Второй предмет - это тарелка ))

Очччень интересно, а как же раньше без ФШ обходились? это во-первых
а во-вторых, если бы я просто сняла тарелку, а потом просто кувшин с вазой, а потом наложила в ФШ друг на друга , так не получилось бы.
И потом, даже теперь очень многие фотографы все еще не признают обработанных в фш фоток, да, легкая цветокоррекция, контраст, шарп, но не более того все остальное ими относится к компьютерному искусству ( тоже, конечно, крайность)И потом, в ФШ слепить каждый дурак может ( как сказал недавно ХуЭл) а вот снять - не каждый, так что тут Вы сморозили очевидную чушь.

1)раньше делали мультиэкспозицию в том числе, никто ее не отменял
3) это улиганствующий элемент, думаю, на этом сайте его знают все, к объектам воздыханий не относится

1) ну, поверю Вам на слово по поводу "некоторых цифровых камер" моя не позволяет, посему приходится изголяться, если хочется научиться обходится хоть в чем-то без фотошопа.
2)"Дмитрий, может хоть вы поможете? " )))))))))))) ой насмешили, я чуть под стул не сползла )))))))