довольно таки ужасно.4.

Уважаю Ваше мнение, но считаю, что порядочный человек, сказав "ужасно" или "прекрасно" (тем более так категорично - как приговор высшей инстанции, без "ИМХО"), считал бы себя обязанным это аргументировать. Иначе это не что иное, как безответственная брехня. Я понимаю, что правила не обязывают давать развёрнутые комментарии (да и не все на это способны в силу ограниченного словарного запаса), но как у нас на каторге справедливо говорят - "за базар надо отвечать"!

Скажите, Олег, а не могли бы вы повторить то же самое без фени? А то возникает мысль об ограниченности именно вашего "словарного запаса".

Автор вряд ли нуждается в подобной "защите", а наскоки на единственное мнение, выбившееся из хора похвал, вызывают смех.

Ну, я думаю, это, напротив, показывает мой расширенный словарный запас :-)

Почему "наскоки"? Я вежливо попросил объяснить мне, чем так ужасна эта фотография? (- вот, пожалуйста, как присили - без "фени")

Позвольте я за Сергея скажу, ну как бы за себя а может и за него. Я бы поставил 5, однако. Не ужастно, очень технически хорошо, если можно судить о технике по маленькой превьюшке. Ну то что делить пополам картинку и прочая лабуда о третях и золотых сечениях- оставим это в стороне.
Но вот у меня вопрос: НУ И ЧТО? Увидел этого красивого пеликана, через минуту забыл. Ни уму ни сердцу. Красота с пустотой, как я вижу.
(У меня тоже никаких регалиев нету, извините).

что-то дальнейшая дискуссия развилась, вижу, Майкл.

коммерческое всё это. ниумунисердцу.

при взгляде на это изображение 27-го марта 2005 года меня постигла эмоция ужаса, о чем было сообщено в комментарии #766404. также в нем было сообщено о соответствующей оценке.

в данный момент эмоций меньше, и, по всей видимости, сейчас оставил бы изображение без оценки.

(а что такое "ИМХО"?)

:) !!!

Очень интересная, качественная работа!