Цапля . белая на черном.... Злая_В, животные
Отзывов: 20. Напишите свой отзыв 
Цапля . белая на черном...
Из серии Про цапель....
все-таки решила перепостить эту работу, раз уж начала серию про цапель...
Viaceslav  ( # )
Помню этот снимок! Мне очень нравится!
Mikhail Steinberg  ( # )
Б.О.
Злая_В  ( #   )
Дело хозяйское.
А мотивы можно узнать? К примеру, я ставлю Б.О., когда мне любопытно узнать автора ( такой причины у Вас, я думаю, не было, итак понятно) или, чтоб коменты было удобнее читать ( тут, вроде, особо нечего) других причин не вижу, если только это не есть высказывание " ФИ" в Вашем исполнении. Просто, если работа Вам не нравится, то Вы себя таким образом лишаете возможности понизить ей ( работе) рейтинг, зачем?
Mikhail Steinberg  ( #   )
Реитинг в теперешнем его виде смысл давно потерял. Иногда ставлю оценки людям и говорю об этом- как индикатор, иногда даже не ставлю. Реитинг понижать-повышать надоело давно.

Просто отметил что смотрел. Не хотел писать ничего, я так понимаю что она вам нравится- хотя бы потому что два раза выставили. Мне не нра. Уж лучше та предыдущая- там цапля живая, а здесь как чучело в музее.
Злая_В  ( #   )
Ага, мне очень нравится, я, если Вы еще не поняли, люблю декоративные работы, в которых, как сказал бы ХуЭл, "нет ничего для души" они скорее для дизайна интерьера ( для меня же они и для души годятся, знаете, как женщины говорят, "надо покупать себе иногда маленькие мелочи для души" ( вот из этой серии, речь, вроде, о вещи, а душа радуется ))
А Вам вот теперь и предыдущая работа начала немного нравится ( тоже положительный фактор ))))))
Balbes  ( # )
Очень понравилась особенно на черном фоне
цмик  ( # )
Злая_В а можно "условия создания" узнать???
Злая_В  ( #   )
можно, конечно.
Цапля была среди листвы, листья я очень легко затемнила кривыми ( чуток подправила берном, где надо) и приклеила луну, решив, что без нее несколько пусто, но в принципе, и без луны неплохо. Так что обработки здесь немного.
Павел Стовбчатый  ( # )
настолько понравилась.что не знаю как это выразить словами.......!!!!!!!!!!!
Злая_В  ( #   )
на этом сайте есть еще другие способы :-)))
а если серьезно, то спасибо, очень рада.
Сергей Бугров  ( # )
Интересно, но обработка с приклеиванием луны не нравится. Вообще обработка такого типа не нравится в принципе.
Видно что искусственно созданная картинка
Злая_В  ( #   )
ну, я тоже не сторонница сильной обработки, но иногда хочется чего-то эдакого,
собственно, ничего такого не планировалось, просто когда я работала с RAW файлом, играла ползунками, все получилось само собой, осталось только чуток доработать, а потом вторым слоем луну приклеить ( сначала хотела иероглифы или хайку ))
а в "серии про цапель" есть и практически нетронутые фотошопом, натуральные цапли свежей фотоохоты, правда не белые, а голубые пока , но сезон только начался ))
Спасибо всем зашедшим и не поленившимся написать пару слов )
Foto Alex  ( # )
К р а с и ВО!!!!
Злая_В  ( #   )
Согласна )))) спасибо
кирсан  ( # )
Заметил тенденцию открещиваться от ФШ, а кто сказал что это зазорно(использование ФШ)?
Я стараюсь работать всем что помогает достигнуть поставленной задаче, и с удовольствием неописуемым вижу КАК Вы работали и ценю именно это а не резкость обьектива к которой так уважительно многие относятся, да так что кажется что обьект положили под микроскоп.
Согласны, что в жизни никогда не увидите все в одинаковой резкости или цаплю и луну в одной плоскости? А?
Злая_В  ( #   )
Ну, на эту тему давно и много спорят.Я считаю, что пользоваться ФШ не зазорно, а даже нужно, цифровые снимки только что из камеры всегда выглядят как недопеченные пирожки, то есть сыровато. требуют некоторой доработки. Единственно, я возражаю против порчи хорошего кадра фотошопом ( и такое бывает, и чаще, чем можно себе представить)
И потом, большая часть того, что делается в фш, делается руками и прочими подручными средствами с лпенкой и зазорной не считается, только из ФШ сделали ругательное слово. А ведь то же самое наложение слоев проделывается складыванием двух негативов, даже вырезается какой-то фрагмент кадра и накладывается на другой, то же мы проделываем и в фш. Затемнение и засветление отдельных участков, различное тонирование, да долго можно перечислять... Либо это все должно так же считаться "зазорным" как и ФШ , либо и к обработке в ФШ относится так же положительно . Есть, конечно, различные исключения, ну да не будем углубляться в дебри.
Что же касается этой конкретно работы, то да, я и не скрывала, как она сделана, чисто декоративная карточка, делалась почти в пару моей "Орхидее белой на черном" а ля ориентал стайл.
mark_pon  ( # )
полностью согласен с кирсан и Вами, вечный спор насчет постобработки, ИМХО, надоел уже, глупо ехать на ишаке, когда мимо едут автомобили, но даже если не нравится фотошоп, то стоит оценивать итог, работу, а не способы ее создания. Отличная работа, я в своих цапель Луну так и не собрался вставить, хотя она туда и просится :)) Удачи! 10.
Злая_В  ( #   )
думала показать вам эту свою цаплю, а вы и сами нашли ))
Спасибо. И Вам всего хорошего.
Серго  ( # )
Красивая работа, просто красивая
Злая_В  ( #   )
Спасибо.
Декоративная наверно :-))
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.181891 sec