Nonstop Photos
» Евгения Погодина
» ожидание лета - 4
Отзывов: 10. Напишите свой отзыв
ожидание лета - 4
Из серии ожидание лета.
пытаюсь отделаться от привычки обрабатывать в фш.
кадрирование и контраст.
Отзывы (10)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
спасибо :) снимаеться кстати очень просто :)
Очень графично.
ну и напрасно. фотошоп - друг человека.
если уж делать цифровое фото, то им, и ничем другим.
а без фотошопа - как без увеличителя.
если уж делать цифровое фото, то им, и ничем другим.
а без фотошопа - как без увеличителя.
а как же та тётенька из Братиславы : "I`m not interesting digital processing" (или что-то вроде этого).
для того что бы делать именно фотографии, а не изображения на базе фотографии стоит нмв всё-таки без костылей тоже уметь делать достаточно хорошие карточки. ну и всю эту химию знать ;)
хотя его пользу я не отрицаю :)
для того что бы делать именно фотографии, а не изображения на базе фотографии стоит нмв всё-таки без костылей тоже уметь делать достаточно хорошие карточки. ну и всю эту химию знать ;)
хотя его пользу я не отрицаю :)
она не интересуется, другие интересуются. кроме того, там речь шла о manipulations.
Дословно она написала I am interested in all kinds of photography, but not digitally manipulated images.
в журналистских конкурсах, типа world press photo и его советском аналоге interpressphoto, в качестве непременного условия использовалась интересная формулировка "фотографической правды", которая мне очень нравится:
снято в одну экспозицию и напечатано с одного негатива в одну экспозицию.
Это, если вдуматься, очень ёмкая и чёткая формула.
Получается, что долгие выдеркжи, силуэты и пр - можно.
Снимать в две экспозиции - нельзя (т.е. так оно увидено).
Махать в луче увеличителя руками (т.е. освещать-притемнять кусочки) - можно, но впечатывать "чужое" небо - нельзя. И т.д.
Это условие, разумеется, для журналистики. В художественном фото можно всё.
Дословно она написала I am interested in all kinds of photography, but not digitally manipulated images.
в журналистских конкурсах, типа world press photo и его советском аналоге interpressphoto, в качестве непременного условия использовалась интересная формулировка "фотографической правды", которая мне очень нравится:
снято в одну экспозицию и напечатано с одного негатива в одну экспозицию.
Это, если вдуматься, очень ёмкая и чёткая формула.
Получается, что долгие выдеркжи, силуэты и пр - можно.
Снимать в две экспозиции - нельзя (т.е. так оно увидено).
Махать в луче увеличителя руками (т.е. освещать-притемнять кусочки) - можно, но впечатывать "чужое" небо - нельзя. И т.д.
Это условие, разумеется, для журналистики. В художественном фото можно всё.
круто!!! а что.. я с этим согласна. хорошее понятие "фотографическая правда".
поддерживаю эту штуку. и ты прав, что следует разделять то, что в одной сфере приемлимы всякие эффекты, а в другой нет.
поддерживаю эту штуку. и ты прав, что следует разделять то, что в одной сфере приемлимы всякие эффекты, а в другой нет.
Неприятная кривая линия в верхней части снимка.Моё мнение сугубо частного порядка, без претензий на истину в последней инстанции.
спасибо за критику :)
я этой линии специально добивалась.мне казалось что она создать некоторый эффект заднего плана.:/
я этой линии специально добивалась.мне казалось что она создать некоторый эффект заднего плана.:/
negnaya grafika!!!
;o))
;o))
