а булавка? булавка с красной головкой ведь пропадёт?

Стал искать на снимке "булавку". Еле нашёл. Что она красная почти не заметно.Да и зачем она? Так что -"резать" :)

Луна-то той же заметности, что булавка. и без булавки ей будет скучно. я так думаю.)

Про Луну не согласен: взгляд сразу "натыкается" на неё, а булавку даже специально очень трудно найти, хоть и не в стоге сена :)

не знаю, Сергей, на мой взгляд она взгляд притягивает даже больше, чем Луна - красная потому что.
:)

кстати - совершенно отчётливо видна и на превью. в отличии от Луны.:)

Видать у нас СЛИШКОМ по-разному отстроены мониторы...

может быть. но у меня сейчас хороший монитор. :))) не тёмный, и света подробно видит.

Я не говорю, что у Вас или у меня плохой монитор. Я о разных настройках.На моём "красный от булавки" почти сливается с "фиолетовым от снега"+ нерезкость нижней части снимка с "шарпом" и сопутствующие ему белые линии фантазмы... Автор, не обижайтесь- тут пошёл "разбор полётов".

я с профи не тягаюсь. просто говорю, что вижу)

Так и я ж про то что вижу :)

интересно, что бы мы оба увидели на стене - одно и то же или опять по-разному. автор, правда, в Амстердаме (заглянула на личную страницу), так что это вряд ли получится.

Это зависило бы от размера и цветокоррекции при печати :)

я имела в виду один и тот же отпечаток.
:)

Какого размера?

не знаю, что и сказать.
этот сюжет будет хорошо смотреться и весьма большого формата, если технические характеристики кадра позволят. всякие там доты пёр инч.