Nonstop Photos
» Александр Приходько
» ... туман похож на обман
Отзывов: 67. Напишите свой отзыв
... туман похож на обман
В проекте: Секреты съемки и обработки
почему туман похож на обман, потому, что я его нарисовал, конечно сдесь вроде и нет никаких секретов в обработке, просто взял кисть, в инструментах фотошопа, пипеткой выбрал цвет, на самом светлом участке снимка, после чего убрал непрозрачность кисти до 20%, … Весь текст
Отзывы (61)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Оч хорошо. Чуть многовато снизу.
Кайфно. Пейзажи у Вас отменные.
Похоже на рисунок карандашом! Так держать! :0)
Давно к Вам не заходила. Столько работ интересных новых!
Загадочный пейзаж!
Картина! На стену :)
Просто здорово!
Удивляюсь, как модераторы не убрали этот примерчик, есть такая книга Photoshop для художников. Там есть даже лекала на сд, по которым можно водить кистью. Тренироваться, так сказать.
Какой же это туман? Это кислота одна...
Какой же это туман? Это кислота одна...
А убирать-то зачем? -
Просто тут очень справедливые и жесткие модераторы. Хочу обратить их внимание на работу коллеги по цеху.
С модераторами понятно. Вопрос повторяю: убирать зачем?
Вы загляните в Проект, поймете))
Правила знаю. Но коллега, на мой взгляд, явно сказал больше, чем хотел сказать.
Я не о том)))
Просто ткните в ссылку проекта и посмотрите
последние двадцать пять авторов, участвующих в проекте)
Я в свое время поучаствовал в переименовании Секретов мастерства
в то, что получилось, и теперь жалею
Просто ткните в ссылку проекта и посмотрите
последние двадцать пять авторов, участвующих в проекте)
Я в свое время поучаствовал в переименовании Секретов мастерства
в то, что получилось, и теперь жалею
конкуренция!
Не стоит сожалений, Дима: все с разным уровнем подготовленности подходят к делу. Здесь Автору я поставил хорошую оценку (в целом умеет, IMHO, видеть интересное в пейзаже), а заглянув по Вашему совету еще разок в Проект - и коллеге Kukart'у "8-ку" - за дельный совет. Но остаюсь при своём: фотография фотографией, а "под локоток" никого подталкивать не стоит.
Согласен
:-)
Жизнь кипит... Модерирование - дело не лёгкое, затратное; формировать и вести Проект - дело даже временами и неблагодарное. Но - еще раз: мои вмешательства (здесь) вызваны в основном моими вопросами к этике отношений.
И еще: на самом деле, и маленькие хитрости в освоении ПК важны. Помню, годик назад я поменял монитор (на приличный) и сел за оцифровку семейного пленочного фотоархива (пленок с двести - моих и супруги). И поначалу всю грязь вычищал кисточкой (!) - до мозолей на "кликающих" пальцах. Потом, когда "допёр" до клонирования - счастлив был до соплей... А уж потом, затем - коррекция экспозиции и т.д. и т.п. Несть этому конца... :)
Перебил ответ модератора! Прошу прощения!))
Ай спасибо...! :-)
не, не знаю, но этим чистится все в считанные минуты селективно, слой же, вероятно (не пользуюсь), тотально
Я не пойму сути
Слой-то зачем? что с ним делать-то нужно для покрытия царапин?
Слой-то зачем? что с ним делать-то нужно для покрытия царапин?
А потом? не получится, имхо
На это несколько причин
1. мне этот приём показался простым и эффективным - результат получился очень симпатичным, да еще и хорошо проиллюстрирован (во втором слое оригинал лежит). И у меня ничего не вызывает чувства протеста - ни текст, ни фотографии. Возможно, это и слишком просто, но я сама никогда не пользовалась и не видела, чтобы другие применяли.
2. в спорных случаях я всегда советуюсь с Димой или просто жду его решения. Поскольку он не удалил, значит вроде не против.
И еще, kukart (не знаю как по имени) - я ж не всезнайка и опыта с гулькин нос - я могу и ошибаться от недостатка знаний.
С полгода назад была одна "большая чистка" в проекте... Осенью хочу еще раз тщательно просмотреть на предмет наличия хорошей информации под фотографией или в комментариях, если покажется недостаточно - как обычно затею переписку с автором на тему доработки текста.
Но не факт, что буду снимать те, в которых текста мало. Сложно это объяснить... но для меня например, три фотографии Наташи Зборовской-Сигави - это небольшая, но полноценная глава о концептуальной фотографии... они сами по себе говорят о многом, без всякого текста. Я именно после ее фотографий научилась произносить слово "концепт" без юмора.
В идеале конечно хотелось бы, чтобы было побольше текстов о съёмке, о вИдении, о Фотографии вообще, вплоть до философских эссе :). Мне очень нравится то, то написано Полушкиным и Джонлоу ( и работы замечательные).
1. мне этот приём показался простым и эффективным - результат получился очень симпатичным, да еще и хорошо проиллюстрирован (во втором слое оригинал лежит). И у меня ничего не вызывает чувства протеста - ни текст, ни фотографии. Возможно, это и слишком просто, но я сама никогда не пользовалась и не видела, чтобы другие применяли.
2. в спорных случаях я всегда советуюсь с Димой или просто жду его решения. Поскольку он не удалил, значит вроде не против.
И еще, kukart (не знаю как по имени) - я ж не всезнайка и опыта с гулькин нос - я могу и ошибаться от недостатка знаний.
С полгода назад была одна "большая чистка" в проекте... Осенью хочу еще раз тщательно просмотреть на предмет наличия хорошей информации под фотографией или в комментариях, если покажется недостаточно - как обычно затею переписку с автором на тему доработки текста.
Но не факт, что буду снимать те, в которых текста мало. Сложно это объяснить... но для меня например, три фотографии Наташи Зборовской-Сигави - это небольшая, но полноценная глава о концептуальной фотографии... они сами по себе говорят о многом, без всякого текста. Я именно после ее фотографий научилась произносить слово "концепт" без юмора.
В идеале конечно хотелось бы, чтобы было побольше текстов о съёмке, о вИдении, о Фотографии вообще, вплоть до философских эссе :). Мне очень нравится то, то написано Полушкиным и Джонлоу ( и работы замечательные).
:)
Спасибо за ответ! Все оказалось так просто -)
"Пусть цветут сто цветов" (русско-китайская народная поговорка) :)
Понятия не имею, что и зачем убирают. Вопрос не по адресу -)
Вы из группы поддержки?
Вы из группы поддержки?
Ну Вы же в косвенной форме (удивившись в форме прямой) инициируете удаление снимка. Я и интересуюсь : в чем причина? Пойму причину - варианта три: а) примкну (в поддержку) к Вам; б) к Автору фото; в) останусь как есть один, непримкнувшим (по поводу "уборки") ни к кому.
Я ничего не инициирую -) Я удивляюсь.
Теперь и я тоже (вариант четвертый) :-<
Спасибо всем заглянувшим, Владимир, До, спасибо! Вообщето это всё ерунда, по сравнению с тем секретом (секрет обработки фотографий еденицами), который произошел через пять минут после комента Kukarta, в течении получаса, аж за 70 фоток !!! ктото проставил еденицы, это-же надо такое внимание, и терпение, спасибо.
Почему на работе, почему в День рыбака не ловите Большого Тайменя?!
Ливень хлещет уже сутки, достал совсем, лодки стали подлодками.
70 единиц?
Нужно завести Книгу рекордов Нонстопа)))
Нужно завести Книгу рекордов Нонстопа)))
Эт точно, сейчас посчитал заново, ошибочка вышла, не 70, а 76! почти за все, за исключением нескольких работ, наверно пальцы устали, или сломал.
Это не я. Сам ненавижу такие штучки.
эхх... жаль, что компа у меня сейчас нет...
так охота посмотреть туман в ФШ, неужели неотвратно вышло
так охота посмотреть туман в ФШ, неужели неотвратно вышло
с фотоаппарата))
ответ неверный :-)
вторая попытка
пока что фото смотрится ужасно, жаль, монитора нету у меня
вторая попытка
пока что фото смотрится ужасно, жаль, монитора нету у меня
холодильник и микроволновка)))
утюг пропускаем
утюг пропускаем
Зубы не пломбировали в последнее время?
Как интересно получается! Ухудшение качества первоначальной картинки посредством уменьшения контраста, выборочного добавления вуали, чисто психологически воспринимается лучше оригинала...
оч. хорошо
Класс!
