Про идею не скажу, но смотреть надо в подполье на черном фоне.

ya eto zametil po svoim snimkam, jotel nekotorye perevesti v ч/б_ daje predstavlyal kak doljno byt jorosho, no vyjodit - sero, plosko, y v chem tut delo, ne znayu, esli podskajete, budu priznatelen

может просто в greyscale переводите?
многие имитируют ч/б смешением цветовых каналов в разной пропорции, и получаются неплохие результаты.
к тому же часто достигается имитация применения фильтров (физических).

тем не менее, часто у настоящего ч/б есть неуловимая прелесть.

было тема в форуме, что-то про "магию среднего формата", насколько помню. там кое-что и про пленочные ч/б носители обсуждалось.

Натуральное чб особенно разнится от переводного в показе зеленых густых зарослей. Тут это заметно. Но цель вобщем-то не в этом была, чтобы идеально зеленый как в чб-пленке передать. У меня есть проблема в оставлении мягкого света при переводе в чб, когда в воздухе нет ни дымки ни тумана. В цвете - есть, при переводе с тонированием - остается. Чем ближе к чистому чб, тем меньше остается от свечения воздуха. При жестком освещении или при более экстремальном переводе в чб, без оставления мягкости, тоже свет выделяется. А вот в мягком варианте как-то не идет. Вот этот вариант перевода, собственно и преследовал цель сделать почти чб и оставить свет.
Может кто знает способ перевода в чб без тонирования и чтобы наличие воздуха продолжалось чувствоваться? А то я уж и так и сяк каналы вертел, но все методом тыка.

P.S.
Кстати, Сергей, думаю, что Вы смотрели сейчас на ЖК мониторе. К сожалению, этот
вариант на него не расчитан. Готовилось под печать, а к ней гораздо ближе картинки ЭЛТ мониторов. Для мониторов ЖК картинку гораздо мягче надо делать, и даже каналы слегка по другому смешивать. Закономерности не знаю с каналами, но для одинакового восприятия, приходится подруливать на глаз.
Могу предположить, что на ЖК сейчас все смотрится без воздуха совсем, более резко, чем нужно, и листва на заднем плане как... как в газетном отпечатке.

Когда откроют авторство, выложу вариант этой же картинки у себя с экстремальным переводом в чб с ужесточением света и сменой настроения, но с его более явным свечением.

?

Не, Вы просто кривые уложили в контрастную картинку. Воздух от этого не стал со светом. Да и по идее не должно бы. Не с цветной же делалось.
Да и разовые способы - это не то. Разок другой обшаманившись, я могу в-принципе, сделать, что хотелось бы. Но все это методом тыка и долго, ну или подтонировать в конце концов. Думалось, что может есть какие основные принципы нужного перевода.

Я Вам такое скажу: снимайте на хорошую чёрно-белую плёнку и не грызите себе мозг основными принципами. ;-)

Эх, если бы все было прямо таки просто. Я же не фотограф, а любитель. И любителю всякий раз искать кого бы уговорить в Москве пленки купить, да еще хорошей, да прислать или привезти... Или через интернеты заказывать...
Да шла бы она , та пленка нафиг. Уж лучше, я как-нибудь что придумаю или совет где получу:).

Я теперь тоже на масло с икрой фотографией не зарабатываю. :-)
Если ситуация такова какова она есть, попробуйте изыскать возможность купить ч/б монохромную Konica VX-400.
Она недорогая, примерно как Superia-200/36, проявляется по С-41-му процессу, легко сканируется, Digital ICE сканеров на ней работает.
Хранится как любительская, холодильника не требует.
Мне она понравилась, в общем.

Да я все понимаю, и что пленка пока еще лучше цифры, что за сравнительно
недорого можно купить пленочную зеркалку.Но наверное я уже старый и ленивый, и совсем не интересно изыскивать возможности, возиться с проявкой, хранением
и прочее, и т.д. и т.п. В свое время я уже бросал занятие фотографией, наверное по большому счету именно из-за всей этой возни. И это когда альтернативы не было. Второй раз на те же грабли... так сейчас альтернатива есть. Фиг с ним, что цифирька плохенькая, зато удовольствие а не изыскание возможностей. Если у кого это не проблема, я только позавидую
сьемке с пленкой, но сам уже пожалуй не буду. Разве, что случайно как само образуется, ну так и отказываться не стану, поснимаю. А целенаправленно - нет, нафиг.

polnostyu soglasen, ya dovolno seryezno zanimalsya foto v yunosti, a potom, za nedostatkom vremeni, vse zabrosil y segodnya ya dumayu, luchshe osvaivat cifru, skoro ona budet sovsem ne juge pleeenki... A cena- tak na pleenku ona toje v osnovnom ot optiki zavisit