Nonstop Photos
» Артур Суилин
» Морское #1
Отзывов: 46. Напишите свой отзыв
Морское #1
Ручная печать
Отзывы (46)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Все монитор не откалибрую...
Ну очень хочется, чтобы камни на пп в лну были темнее. Стереотипы, наверное.
обожаю такое, эхх..
сразу хотца средний формат и от этого портится настроение
терпеть не могу
сразу хотца средний формат и от этого портится настроение
терпеть не могу
Красиво, действительно. Тонирование какое-нибудь возможно было бы к месту.
А вот мне почему-то все равно, средний или не средний. Я знаю что свои 11 на 14 дюймов я распечатаю такое и с моей камеры, а больше я и не собираюсь...
А вот мне почему-то все равно, средний или не средний. Я знаю что свои 11 на 14 дюймов я распечатаю такое и с моей камеры, а больше я и не собираюсь...
А здесь и есть легкое тонирование сепия+селен ;)
На моем лаптопе трудно разобрать что к чему. Дома ещо посмотрю.
I tochno- est tonirowanie!
Михаил, Вы не совсем правы, дело не в размерах отпечатка
не совсем в размерах
я попала на цвете. все-таки RGB - это узкое пространство, никуда пока что цифирь от него не делась и это очень вылезает в условиях мягкого освещения с плавными цветовыми переходами
вынуждена это признать при всей моей любви к цифре и только на основе личного опыта
не совсем в размерах
я попала на цвете. все-таки RGB - это узкое пространство, никуда пока что цифирь от него не делась и это очень вылезает в условиях мягкого освещения с плавными цветовыми переходами
вынуждена это признать при всей моей любви к цифре и только на основе личного опыта
Был неправ- признаю свою ошибку. Разница не в размере. Дошло наконец-то.
Эта картинка была снята Киевом с двумя работающими выдержками и фильтром, которыя я держал руками перед объективом. Не надо грустить по поводу техники, пустое это...
да вот непустое
была на Соловках, ужасно грустила потом, разглядывая цифровые пейзажи. Именно пейзажи, по поводу других фотографий претензий к цифре у меня нет.
собираюсь вот опять поехать куда-нибудь, пойду канючить пленочный на недельку :-)))
для закатов
была на Соловках, ужасно грустила потом, разглядывая цифровые пейзажи. Именно пейзажи, по поводу других фотографий претензий к цифре у меня нет.
собираюсь вот опять поехать куда-нибудь, пойду канючить пленочный на недельку :-)))
для закатов
А вы сами печатаете с пленки?
не... в Фотопроект отношу. пока что :-)
но я недавно на пленку стала снимать и только в студии
а в поездку хочу взять пленку, наученная соловецким опытом
своего фотоаппарата у меня нет, придется просить :-)
но я недавно на пленку стала снимать и только в студии
а в поездку хочу взять пленку, наученная соловецким опытом
своего фотоаппарата у меня нет, придется просить :-)
Тогда на мой взгляд цифра лучше. Отдавать печатать - это намного хуже чем цифра ;)
ну.. я же вижу, что получаю из лаборатории
и с цифры, и с пленки
могу сравнить :-)
и с цифры, и с пленки
могу сравнить :-)
Цифру можно исправить в фотошопе перед печатью, а пленку - уже нет. К цифровому кадру по-моему надо относиться как к заготовке, из которой окончательный вариант лепит сам фотограф
Посмотрите на фотосайте уроки Шарова, очень интересные "до" и "после":
www.photosight.ru
Посмотрите на фотосайте уроки Шарова, очень интересные "до" и "после":
www.photosight.ru
Чур меня, чур, богохульство какое ;)
От "качества пленки" при сканировании не остается ровным счетом ничего. Получаем просто полуубитую замыленную и зернистую цифру. Если кончено речь не о картинке на монитор и не о барабанном сканере...
Категорически не согласен!!!
Полгода назад делал здесь первую свою выставку За неимением возможности печатать самому, всё отсканировал любительским Epson 3170. Ряд работ были форматом 30*45см.Замечено уменьшение зернистости. повышение резкости, некоторое обеднение цвета(цифра-таки).Зато затемнил-осветлил-скадрировал как хотел и где хотел!
Полгода назад делал здесь первую свою выставку За неимением возможности печатать самому, всё отсканировал любительским Epson 3170. Ряд работ были форматом 30*45см.Замечено уменьшение зернистости. повышение резкости, некоторое обеднение цвета(цифра-таки).Зато затемнил-осветлил-скадрировал как хотел и где хотел!
Резкость резкости рознь, зерно зерну тоже. Короче это вопрос вкуса. Лично меня от перешарпленных (а как еще мыло сканерное убрать?) цифровых отпечатков воротит. Кому-то возможно нравится.
В сканере свет совсем по другому идет. Рассеивается на поверхности пленки и на поверхности стекла (если Epson). Плюс к этому растр матрицы сканера по частоте близок к зерну пленки. Накладывая одну волновую функцию на другую, получаем хаотичные всплески - визуально это выглядит как повышение зернистости. Поэтому бытовой сканер физически не может дать лучшее качество, чем матрица ЦФК. Блюром и аншарпом можно что-то улучшить, но все равно это не то.
Кстати "Замечено уменьшение зернистости. повышение резкости" - вы сравнивали с минилабным отпечатком или с чем?
Как только увижу ХОРОШИЙ цифровой ч.б. отпечаток своими глазами - выкину увеличитель на помойку. А пока вы меня не убедили ;-P
Выкидывать не советую! :) Ведь я и не убеждал, что "гибридный" вариант лучше или хуже чем "аналоговый".Я только сказал, что это удобно и позволяет сочетать преимущества и цифры и плёнки. Цифра никогда не заменит хим.печати, т.к. цифровая картинка изначально "мёртвая"- не чуствуется " живой энэргетики".Это как виниловая пластинка (только не от фирмы "Мелодия":))) и СД!!!
"Цифра никогда не заменит хим.печати, т.к. цифровая картинка изначально "мёртвая"- не чуствуется " живой энэргетики"- не делайте мне смешно.
Это как с линзами профессиональными и полупрофессиональными (не бюджет). За разницу в цене можно полмесяца икру есть, а разница в качестве зачастую вообще незаметна, или легко устранима при правильной обработке в голимом Фотошопе.
Это как с линзами профессиональными и полупрофессиональными (не бюджет). За разницу в цене можно полмесяца икру есть, а разница в качестве зачастую вообще незаметна, или легко устранима при правильной обработке в голимом Фотошопе.
Ах, обмануть меня не трудно,
Я сам обманываться рад.
Я сам обманываться рад.
Точно!:)
Кокетка! ;-Р
А это где? А насколько велик тот камень/остров? А фильтр оранжевый? А пленка какая? :)))
Гурзуф, скалы Адалары (на фотографии они слились в одну). Фильтр красный + ND8, пленка FP4 кажется.
Спасибо. Хочу в Гурзуф :)
качественная работа, понравился снимок, 9!
9, хорошо сделано, про камни подумала также, как и Лёша Панков...
...Кенна :)
Артур, очень нравятся ваши работы. Думала когда же вы начнете снимать море.
Спасибо, начали. Люблю такое море как у вас и у Кенны.
Спасибо, начали. Люблю такое море как у вас и у Кенны.
