Китайский светофор

Фред | 29.6.2005, 12:16 ( # )

Понравилось.

Mik_79 | 29.6.2005, 12:20 ( # )

Красота.
А где Китай?

Сергей Вараксин | 29.6.2005, 12:34 ( # ↑ )

где-то южнее Хабаровска, по карте можно точнее посмотреть.

Олеся | 29.6.2005, 12:36 ( # ↑ )

:-)))

Minor White | 29.6.2005, 15:08 ( # ↑ )

Для практики я мысленно все фотографирую

Сергей Вараксин | 29.6.2005, 15:23 ( # ↑ )

ага, а Китай всегда был севернее Хабаровска.

Гордон Паркс | 29.6.2005, 15:39 ( # ↑ )

Фотограф начинает чувствовать себя большим и раздутым, таким большим, что не может пройти в одну из этих дверей, потому что он получает хорошие заголовки, отзывы со всего мира и так далее. Но по настоящему важны люди на фотографиях. Они делают фотографа.

Сергей Вараксин | 29.6.2005, 16:19 ( # ↑ )

"слезУ Авроры":

Josef Sudek | 30.6.2005, 00:18 ( # ↑ )

Я фотографирую потому, что еще не умею этого делать. Если бы умел, то перестал бы.

Сергей Вараксин | 30.6.2005, 00:57 ( # ↑ )

не греет телогрейка? :)))

Мэри Эллен Марк | 30.6.2005, 12:58 ( # ↑ )

Я думаю, вы показываете себя, выбирая тему для фотографии, но я предпочитаю фотографии, которые более полно открывают тему. Нет ничего интересного в рассказе о себе. Что интересного в человеке, которого я фотографирую, вот что я пытаюсь показать.

Сергей Вараксин | 30.6.2005, 17:34 ( # ↑ )

жалко. жжош. пешы есчо!

Наппельбаум М. С. | 1.7.2005, 07:08 ( # ↑ )

Я всегда избегал особой резкости в портрете, которая придает рисунку сухость, поэтому зачастую, при наведении на фокус, я оставлял изображение чуть-чуть менее резким, чем это следовало, экспонировал на какую-то долю секунды то больше, то меньше, чем надо было, — в зависимости от замысла, иногда недодерживал в проявителе негатив. Резкость, чрезмерная отчетливость изображения усугубляет ощущение плоскости, отсутствие воздуха, все подробности выступают на поверхность. Когда же портрет мягче и какая-то еле уловимая грань отделяет его от вполне резкого изображения, легче возникает впечатление второго плана, у зрителя создается больше представлений, чем зафиксировано на бумаге, он получает возможность дополнить увиденное своим воображением, домыслить.

Сергей Вараксин | 1.7.2005, 09:36 ( # ↑ )

о! молодца. ещё грузи чего-нить.

Наппельбаум М. С. | 1.7.2005, 16:09 ( # ↑ )

Я всегда избегал особой резкости в портрете, которая придает рисунку сухость, поэтому зачастую, при наведении на фокус, я оставлял изображение чуть-чуть менее резким, чем это следовало, экспонировал на какую-то долю секунды то больше, то меньше, чем надо было, — в зависимости от замысла, иногда недодерживал в проявителе негатив. Резкость, чрезмерная отчетливость изображения усугубляет ощущение плоскости, отсутствие воздуха, все подробности выступают на поверхность. Когда же портрет мягче и какая-то еле уловимая грань отделяет его от вполне резкого изображения, легче возникает впечатление второго плана, у зрителя создается больше представлений, чем зафиксировано на бумаге, он получает возможность дополнить увиденное своим воображением, домыслить.

Сергей Вараксин | 1.7.2005, 16:54 ( # ↑ )

Вы мне это бросьте! Кто будет бить рекорды:

, Пушкин?

Дюшан де Булонь | 3.7.2005, 10:34 ( # ↑ )

В фотографии, как в живописи и скульптуре, вы можете передать хорошо только то, что вы хорошо понимаете. Искусство не зависит исключительно от технического мастерства.

Сергей Вараксин | 3.7.2005, 19:57 ( # ↑ )

ссылки, смайлики, всё берём, только не ленитесь.

David Bayles | 4.7.2005, 02:30 ( # ↑ )

Наименее ценное, что вы можете сообщить фотографу — это то, что вам нравятся или не нравятся его работы.

Сергей Вараксин | 4.7.2005, 10:48 ( # ↑ )

неплохо, только не стирайте неудачные сообщения, пусть будет два, три, не надо стесняться, тут главное количество.

Imogen Cunningham | 4.7.2005, 11:29 ( # ↑ )

Какая из фотографий моя любимая? Та, что я собираюсь сделать завтра.

Сергей Вараксин | 4.7.2005, 11:41 ( # ↑ )

никакого. лишь бы вам приятно было.

Benia | 5.7.2005, 01:46 ( # ↑ )

"Георгафии" точняк в русском не было.
Может в импортном?

Mik_79 | 29.6.2005, 16:05 ( # ↑ )

Так это карта Китая? А я-то думаю.. чем она мне приглянулась?! :)))

Сергей Вараксин | 29.6.2005, 16:13 ( # ↑ )

что-то вас сегодня много "в телогрейках" :)

Mik_79 | 1.7.2005, 17:37 ( # ↑ )

Сами вы в телогрейках. Я бы напечатанную посмотрел, это возможно?
Там цвета наверное совсем хорошие.

Сергей Вараксин | 1.7.2005, 17:53 ( # ↑ )

возможно. только в сентябре.

Вадим [ja] | 29.6.2005, 17:20 ( # )

Китайцы говорят, что у древних греков не было отдельных слов для обозначения синего и зелёного цветов. Поэтому светофоры которые они (китайцы) поставляли грекам имели на месте зелёного сигнала любой из попавшихся под руку "холодных" светофильтров.

Маша | 29.6.2005, 18:38 ( # )

наверное - это не светофор )

Сергей Вараксин | 29.6.2005, 19:00 ( # ↑ )

это Чупа Чупс

Серик Кульмешкенов | 5.7.2005, 01:59 ( # )

Вот гляжу скрозь стекляшку обзорную на сей “трансинденталь” и вопрос в мозгах ворочАется: - А Маньчжурия это в ХерСне, или в ХерСоне?:-))
П.С.(шопотом и скромно) Очень содержательный комментарий