Nonstop Photos
» Alexander Chelmodeev
» Фото друга
Отзывов: 20. Напишите свой отзыв
Фото друга
Из серий 2005, .
В проекте: Размер имеет значение
Панорама, типа. Из 4-х кадров.
Отзывы (20)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Чуток бы неба уменьшить...
А если вникнуть, где глаза, то видно какую длинный путь прошли плечо к плечу ;)
Да, как в пестне "С Leica'й и Notepad-ом..." ;)
Объектив DC Vario Elmarit.
Объектив DC Vario Elmarit.
FZ20?
Да, он самый. Не нравится мне что-то его картинка, даже по сравнению с Canon A-75... И Tiff, мне кажется - бесполезная штука...
А чем именно?
Просто, снимая одновременно, получаю на Кэноне отдичный цвет с правильным бб, а на Панасе - почни всегда сероватую "вуаль", как на просроченной или подсвеченной плёнке.
Если Вам нужна картинка, которая сразу из аппарата на первый взгляд выглядит отлично, но в сложных условиях подведет - задерите контраст-насыщенность-резкость, как у Кэнона и шумодав включите - и получите такой же результат:). Только кому это надо? Когда лучше все это сделать в редакторе самому.
У Вас, кстати, какие установки этих самых контраста-насыщенности-шарпа? У меня всегда в low. И шумодав, если бы был - всегда бы выключенным держал(в фз10 нет его).
Про бб, кстати - вообще редкость, чтобы он у кэнон-мыльниц был правильным. Он типично Кеноновский:). Открыточно-ненатуральный, на мой вкус конечно:). Его всегда хочется либо утеплить, либо охладить в зависимости от картинки. А сам по себе какой-то... Особенно на закате и восходе... Из душевной картинки природной делает открытку бездушную и непохожую на то, что было:). Мне так кажется, что кэноны даже если в природе все было тонированно солнцем, например, и белого не было, то они его сами делают, как фотошоп в автобалансе:).
Наверное это личное, но мне гораздо больше нравится авто бб у олимпуса, соньки и панаса. Да и настройку по листу никто не отменял:). Хотя я редко очень ей пользовался и с искусственным освещением смешанным обычно.
Про вуаль не знаю понял ли я точно, но думаю, что это с настройками контраста наверное связано и шарпа.
Если хотите 10Х15 печатать и без корректировки напрямую с аппарта - задирайте их нафиг и не будет вуали. А если нормальные снимки, то лучше в
редакторе все же по вкусу.
А Рав конечно был бы куда как лучше тифа. Но его только в фз30 впихнули:(.
У Вас, кстати, какие установки этих самых контраста-насыщенности-шарпа? У меня всегда в low. И шумодав, если бы был - всегда бы выключенным держал(в фз10 нет его).
Про бб, кстати - вообще редкость, чтобы он у кэнон-мыльниц был правильным. Он типично Кеноновский:). Открыточно-ненатуральный, на мой вкус конечно:). Его всегда хочется либо утеплить, либо охладить в зависимости от картинки. А сам по себе какой-то... Особенно на закате и восходе... Из душевной картинки природной делает открытку бездушную и непохожую на то, что было:). Мне так кажется, что кэноны даже если в природе все было тонированно солнцем, например, и белого не было, то они его сами делают, как фотошоп в автобалансе:).
Наверное это личное, но мне гораздо больше нравится авто бб у олимпуса, соньки и панаса. Да и настройку по листу никто не отменял:). Хотя я редко очень ей пользовался и с искусственным освещением смешанным обычно.
Про вуаль не знаю понял ли я точно, но думаю, что это с настройками контраста наверное связано и шарпа.
Если хотите 10Х15 печатать и без корректировки напрямую с аппарта - задирайте их нафиг и не будет вуали. А если нормальные снимки, то лучше в
редакторе все же по вкусу.
А Рав конечно был бы куда как лучше тифа. Но его только в фз30 впихнули:(.
Нет, при задирании контраст-насыщенность-резкости шумы сильные вылазят. Всё в low. Иногда шумодав на среднее включаю.
---
Мне так кажется, что кэноны даже если в природе все было тонированно солнцем, например, и белого не было, то они его сами делают, как фотошоп в автобалансе:).
---
Ошибочное мнение - А-75 цвет очень натурально передаёт при любом освещении. Даже в режиме "Авто".
Размер я печатаю 30х40. Для 10х15 - не критично. А TiFF - вообще никакой, отличается от JPeg только размером. Качества большего, как ни старался, не разглядел. Вобщем, я пришёл к выводу, что у Панаса матрица слишком маленькая для 5 мп. Больше 3 мп на такой матрице делать нельзя было.
---
Мне так кажется, что кэноны даже если в природе все было тонированно солнцем, например, и белого не было, то они его сами делают, как фотошоп в автобалансе:).
---
Ошибочное мнение - А-75 цвет очень натурально передаёт при любом освещении. Даже в режиме "Авто".
Размер я печатаю 30х40. Для 10х15 - не критично. А TiFF - вообще никакой, отличается от JPeg только размером. Качества большего, как ни старался, не разглядел. Вобщем, я пришёл к выводу, что у Панаса матрица слишком маленькая для 5 мп. Больше 3 мп на такой матрице делать нельзя было.
Да, маловата конечно. Хотя справедливости ради, не только в размере счастье. У меня вот старенький олимпус двухмегапиксельный и на матрице большей, а шумит сильнее:)
Ну любую идею можно довести до абсюрда.
Да просто все дело в технологиях. Все течет и изменяется. Когда-то матрицы с большими ячейками шумели сильнее теперешних мелких. А новые будут шуметь меньше нынешних. Всего то дел.
Этот кадр, кстати чем снимали? Очень неудачный по цвету:)
;)) Точно не Панасом... У меня их один.
Цвет пришлось править-подгонять на всех 4-х кадрах, потому что снимал не на ручном режиме. Вообще, сделал 6 кадров, но почему-то PanoramMaker никак не мог "скушать" все 6 - вываливался с ошибкой.
Цвет пришлось править-подгонять на всех 4-х кадрах, потому что снимал не на ручном режиме. Вообще, сделал 6 кадров, но почему-то PanoramMaker никак не мог "скушать" все 6 - вываливался с ошибкой.
