Nonstop Photos
» Владимир Соколов
» Русло реки Чирка-Кемь
Отзывов: 19. Напишите свой отзыв
Русло реки Чирка-Кемь
Из серии Калевала.
Отзывы (17)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Довольно давно слежу за Вашими работами. В последнее время они стали значительно технически более совершенными. Чувствуется гораздо лучшая детализация снимков. Вы поменяли технику?
Да, это новый (для меня) Nikon D70, потихоньку осваиваю. Конечно, цифровик для Интернет технологичней. Но плёнку не бросаю.
А вот тут завал есть:)
А картинка нравится.
А картинка нравится.
Щас буду реветь, как раненый слон! ;)
Володя, нет завала: Опять оптич феномен!
[Перед тем как это написать, повернул монитор на 90 град., взял и замерил деревянной линейкой расстояния от (самой) тонкой полоски воды до низа картинки: правый край если и выше, то не более, чем на 1мм! На глаз это заметить практич невозможно - при общей длине картинки (у меня) ок. 220 мм]
Володя, нет завала: Опять оптич феномен!
[Перед тем как это написать, повернул монитор на 90 град., взял и замерил деревянной линейкой расстояния от (самой) тонкой полоски воды до низа картинки: правый край если и выше, то не более, чем на 1мм! На глаз это заметить практич невозможно - при общей длине картинки (у меня) ок. 220 мм]
Ревите, не ревите, а есть:). Небольшой конечно и некритичный может даже, если бы не перевес облаков с той же стороны, куда завал.
Как же это невозможно, когда, я заметил:). И вертеть не надо, можно было просто в бровзере поскролить горизонтом до края рамки бровзера:).
А вообще по отражениям все видно сразу на глаз. Остальное уже только для того, чтобы убедиться.
Другой вопрос - фигня все эти завалы, это я просто вдогонку предыдущей фотографии:). Перевес облаков тут, например, гораздо сильнее себя проявляет.
Как же это невозможно, когда, я заметил:). И вертеть не надо, можно было просто в бровзере поскролить горизонтом до края рамки бровзера:).
А вообще по отражениям все видно сразу на глаз. Остальное уже только для того, чтобы убедиться.
Другой вопрос - фигня все эти завалы, это я просто вдогонку предыдущей фотографии:). Перевес облаков тут, например, гораздо сильнее себя проявляет.
Фигня - это здорово сказано ;)
Спасибо, Владимир :)
А объектив китовый или нет? Я тоже присматриваюсь к D70S или D50. Вот и хочется узнать кое-что из первых рук так сказать.
Здесь - Тамрон 19-35. Китовый брать пока не хочу - обхожусь тем, что "накопил" с Nikon F80. Но, думаю, 17-55 f2.8 очень не помешал бы... Цены, однако... Не могу советовать (что взять), но поспрашивайте, как себя ведет относительная новинка - никоновский 24-120 VR (со стабилизатором) - он, может оказаться, будет полезней китового - если, напр., снимать жанровые вещи. Стоит около 600$. А для пейзажей, наверное, надо обратить внимание на Сигму 12-24 (или фокусное еще поменьше -см. работы Сергея Милицкого). Отличия в "Никонах 70-70s-50":
d70s.aldus.ru
d70s.aldus.ru
Спасибо всем
хорошие работы! Владимир, качество на последних отличное, ну а "первый день августа 2" очень тронуло, супер!!!
Спасибо, Саша.
Чего не спится - ? :)
Чего не спится - ? :)
А у нас уже шестой час, хотел съездить пофоткать зорьку, но неба немА, ни одного облачка, вобщем пусто!
Как же вы там, без неба -? ;)
Да ужасть, жара надоела, нужны срочно облака, и дождь, вон у тебя на фотке облака, какие красатульки, а у нас небо даже не голубое, а желтое от жары.
Это снято, наверное (не помню широту Нефтеюганска), широтой посевернее. Примерно на той, где Соловки стоят.
