Nonstop Photos
» Николай Иванов
» ***
Отзывов: 38. Напишите свой отзыв
***
Отзывы (38)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Ну и глазомер!
Хорошая идея, надо как-нибудь попробовать создать изображение, части которого были бы совсем несвязанными. Но и тогда какая-нибудь связь наверняка нашлась бы:)
С логикой тут какая-то проблема. Присоединяюсь к 10% наивных авторов, полагающих, что увидеть очевидное для 90% зрителей незатруднительно.
А вообще, Сергей, если серьезно, то моя нынешняя сверхзадача - уйти от всяких строгих лапинских правил и снимать так, чтобы изображение получалось максимально цельным без перекличек пятен, линий и иконических знаков. Эдакий завершенный гештальт. Но пока, как ни парадоксально, все равно что-то с чем-то всегда перекликается. Поэтому Ваш упрек мне и показался странным - в этой картинке без особых усилий можно найти что-то перекликающееся. Даже можно это назвать композицией "Весы" (по Лапину) - хотя это и не то, повторяю, к чему хотелось бы стремиться.
Живут же люди ;) - я вот Лапина так и не читал :))
Вы имеете в виду иконку? Это потому, что у меня отключена функция постановки оценок.
"Не такой" портрет по-видимому все-таки у меня, а не у Курловича - это как раз потому, что он снят колосовским моноклем (на улыбку монокль не влияет - уж какая есть).
Это не о портрете речь, а об иконке :)
Это ж какое зрение надо иметь! А почему, кстати, у тебя отключена функция проставления оценок?
А на фиг она? Раньше ставил из-под "Волка-Санитара", а сейчас лень. Умным людям и так всё объяснить можно, а дурака и колом не научишь... Разве что по башке, в оффлайне ;)))
Значит, ее можно просто включить-выключить?
Это просто договорённость с вебмастером.
И все же в оценках какой-то смысл есть. Любопытно посмотреть, как народ реагирует на последние мои картинки - стоило перейти на средний формат, как оценки упали. Может, монокль скрывал недостатки?
Не факт. На самом деле, несколько "тезисов" :) Прежде всего, оценки и качество работы отнюдь не прямо связаны. Для высоких оценок у широкой публики карточка должна быть броской. Второе - формат, он язык диктует определйнным образом, его освоить надо. Третье - у автора есть "референтный круг", людей, постоянно смотрящих его работы, и на смену стиля они реагируют по-разному. Четвёртое - возникновение "авторского языка", узнаваемости ведёт к снижению оценок чаще. Выбирай что хочешь :))
Да тут и выбирать нечего: пока что я так заворожен самим процессом, разглядыванием матового стекла, что обо всем остальном просто забываю - даже иногда об экспозиции, не говоря уж о "броскости" и "авторском языке". Просто исхожу из того, что остаюсь самим собой, а значит, сохраняется и некая преемственность с тем, что делал раньше.
Саша, привет! Ты ничего не потерял. Лапина надо читать только для того, чтобы знать, откуда у ортодоксальных лапинцев такой гонор. А потом все забыть и делать по-своему.
Да он просмотрел тут как-то мои карточки, посмотрел на меня грустно и спросил "А ДРУГОГО вы ничего не снимаете?" И понял я, что настоящая жизнь марширен где-то стороной, и сказал себе "ну и хрен с ей!" :)))
Кстати, привет! ;)
Кстати, привет! ;)
Если есть желание, могу свести с Колосовым - он с радостью идет на контакт, хотя и комментирует увиденное порой жестко (но всегда благожелательно). И эти комментарии дорогого стоят - он всем говорит разное, даже противоположное, удивительно точно указывая на индивидуальные проблемы и сильные стороны. И никаких шаблонов.
Почему?
Колосов - не на фотографере, а просто живой классик. Он не знаком с компьютером и интернетом и не имеет ничего общего с цифровой фотографией. Снимает только моноклем, печатает только сам, но мыслит достаточно широко.
Мне сначала увеличитель купить надо и печатать начать нормально :) Спасибо.
Здоровые стремления! А я понял, что остатка жизни мне все равно не хватит, чтобы освоить настоящую печать - и купил сканер и принтер. Но теперь хотя бы не завишу от лабораторий.
Кстати о печати;) Сюда 
ходил? Надо :)
ходил? Надо :)
Да, пропустил и уже, видимо, не успею. Останусь неохваченным...
Лежит в "Москве" на Тверской, в "Мире фото" на Ленинградском пр-те, да и вообще, по-моему везде, кудя ни посмотришь - адепты уже насытились, а остальные еще не дозрели:)
Вот это самый правильный подход! Впечатление важнее, чем цитаты из учебников. А если не нашел, то и не страшно. Не все должно нравиться всем, это нормально. Да и я мог бы сказать то, что сказал этой картинкой, более внятно (это самокритика такая).
