???!!! Последняя строчка: "...не ставить же этому автору меньше 8 баллов..."-бред какой-то! не в обиду!

да я как-то привыкла, что у него великолепные работы, Сергей!
ну считайте бредом. не возражаю. и даже не обижусь.

Как у Бендера про васюкинских шахматистов: "...вот если вот тот брюнет играет плохо, то это уже ничто не изменит..."-очень неточная цитата, но смысл, думаю, понятен! :)

в том-то и дело, что этот "обхаянный на лекции брюнет" великолепно снимает...
;-);-)

А я к тому, чтобы не делить. как Бендер, фотографов на "хороших" и "плохих"! Бывают разные фотографии, вот их и хотелось бы оценивать! тогда ЛЮБОМУ фотографу на пользу пойдёт. А то развели "список избранных" на сайте. и уже "рука не поднимается" поставить заслуженную оценку "любимчику". Уважаемый Автор: ни в коем случае не бросаю камень в Вашу сторону! Это относится ко всем!

идеала ищите, Сергей? Не бывает среди живых людей. ;-);-)
но, как говорил Саша Курлович, это не значит, что мы не должны к нему стремиться - хоть и по другому немножко поводу.
я тоже буду.

Так мне "по Зодиаку" положено!:)

ха! мудрым Каа напугали...

To: Сергей - Да, Сергей, "так всегда бывает" (c) Великий Ка. Я тоже рад, что заработало:)
To: сЕлена - сделал пацака из Кин-дза-дзы, джедая из Звёздных войн, Конана из Варвара, Зену из Королевы воинов. А может Рыжую Соню? Это всё раннее кинематографическое "фэнтези", не милионнобюджетное, не такое причёсанное и зацифрованное, как Властелин колец. Для меня это такая аналогия.
P.S. Вы правда считаете, что у детей не бывает таких волос? Приезжайте в гости, покажу мою пацанку:)

однако вы наперечисляли, Алексей! не слишком тяжело для хрупкой девочки?..
за приглашение спасибо, но почему-то мне думается, что у вашей пацанки волосы живые. ;-);-) здесь полное ощущение парика.

Ощущение парика, ощущение деревянного меча, ощущение картонных доспехов. Пойду я почитаю Крапивина... Люблю знаете ли почитать его, хоть и за тридцать... Что я наперечислял, сЕлена? Москва-Кассиопея, Отроки во вселенной - тоже тяжело? Школьные спектакли - "выпендрёж и неаккуратно"?
На фотографии - ребёнок, который очень старается!, очнитесь вы, гурманы -профессионалы! Это - антураж из школьного утренника, из старого фильма. Что в нём плохого?

Ну и честь и хвала ребенку - за старания-то!
Но Вы ж, кажется, где-то там, повыше, утверждали, что здесь говорите о фотографии. Иль отказываетесь уже?

Точно, Владимир, о фотографии. На фотографии - ребёнок, разве нет? Я о нём и говорил. О париках, шнурках и поясах можно, а о самом ребёнке нельзя? Что за бред?
Вы можете сказать, что моё мнение о этой работе спорно и ошибочно, что Вы его не разделяете, я не буду возражать. Но не говорите о том, чего нет.

Владимиру М:
я ж говорю - комменты у вас интересные...
;-);-)

Алексей, старания ребёнка никто не умаляет.
Речь идет об изображении - а оно именно таково, какое мы видим. не стану ходить по кругу, перечисляя, что мне резануло глаз.

Старания эти, как я вижу (чуть не написал - как мы видим:)), очень удачно отражены в работе, а это уже заслуга не ребёнка. Вот я о чём.
Хоть я и нарочито встал на другую сторону силы, потому что меня немного... удивили предыдущие комменты, зато мы обсудили работу, а не Сержа, шахматы и мнение клиент(ок)ов.
Так что всё путём, я пошёл... ;-)