Бригада устарелых взглядов.. Михаил Почуев, репортаж
Отзывов: 72. Напишите свой отзыв 
Бригада устарелых взглядов.
Митинг РНЕ. Предлагали замочить всех евреев.
alpauk  ( # )
от пример хорошо организованного быдла...
фота хороша почти. чуть холодновата, не хватает какого-то абсурдного звоночка... или наоборот - возведенной в абсолют обыдености происходящего.
просто Бэндер  ( #   )
Саш, зафотошопь свастику на значки морских пехотинцев или немецкого бундесфера. Обзави по нужной схеме, например : Гордость и сила нашего флота. приписка снизу: митинг "..." , имнно эти 5еро спасали из пылающего танкера людей рискуя своими жизнями. Посмотри что будет.
Рудя Славницкий  ( #   )
Те,по которым можно боке обсуждать-да.А вот первый- слишком показателен.Его надо шопить.
alpauk  ( #   )
А что будет? И что за допущения? Какой в них смысл, если ты не хочешь доказать мне, что я простодушен как курсистка и ведусь на дешевые понты? Мне-то как раз и противно видеть такое же социально-героическое отождествление на лицах причисляющих себя к фашистам. А то, что об этом только эмблемы говорят - так то и спасибо. Хотя репортаж о погроме был бы эффектнее.
просто Бэндер  ( #   )
Я с тобой спорил?
Хочу сказать что трагедия этой фотки ( если внимательно почитать лица, а не сходить с ума по поводу построения кадра )в том, что на нем изображено не быдло, а вполне здоровые парни. Те, силу которых в иное бы русло.
Я не согласен с "быдло". Это как раз и есть на мой взгляд штамп. Востребованный обществом, поддерживаемый и пропагандируемый. Там не так много быдла,много хороших ребят, вот в чем трагедия.
alpauk  ( #   )
"Быдло" - это не физиологические различия. Быдло состоит из вполне здоровых и трудоспособных людей. Более того, это не постоянная характеристика, то есть человек как бы примеряет это состояние на себя. Порой невольно, порой охотно, а кто-то и вовсе находит в этом "себя". Быдло - это общность, назвать отдельного человека этим словом не вполне корректно.
просто Бэндер  ( #   )
Заметь я только во множественном числе писал. Здоровые не в физиологическом :))
travatore  ( # )
а их разве не запретили?
Михаил Почуев  ( #   )
Вы наверное пуиаете с НБП, которых уже успели обратно разрешить...
Александр  ( # )
хорошая работа и все же если бы не внешняя атрибутика, лица вполне миролюбивые, а центральный персонаж вообще похож на нашего сантехника
Михаил Почуев  ( #   )
Да, название неправильное. Завтра выложу другую фотку с этого мероприятия - туда это название больше подходит.
Александр  ( #   )
жду с содроганием:)
Олег Черёмин  ( #   )
Опасные нынче сантехники завелись..Надо бы своего проверить =)
Михаил Почуев  ( #   )
Да, за нимим глаз да глаз...
Олег Черёмин  ( # )
Очень понравились персонажи на заднем фоне. Те двое, что слева от "главного героя" - очень, мне кажется, "фактурные" и тот, что справа, подозрительно смахивающий на еврея (совершенно против них ничего не имею), особенно с бородой этой.
alena_ny  ( #   )
Абсолютно согласна. Те два лица - это вообще нечто!
Олег Черёмин  ( #   )
Того, который левее - я бы одел в форму летчика героя советского союза..а тот, что правее..гм. даже не знаю..Он загадка. Я бы его из толпы "выцепил"..
Михаил Почуев  ( # )
Блин вообще нельзя, я гляжу слово еврей произносить. Сразу летят колы и БО :))
alpauk  ( #   )
Честно говоря, у меня как-то отказал инстинкт оценивания в свете такой темы)
Михаил Почуев  ( #   )
А как же беспристрастность?
alpauk  ( #   )
хомо эрратум ест:-)
Михаил Почуев  ( # )
Во-во! Все забывают, что это сайт посвещённый фотографии, а не насущным проблемам либо каким-то социальным явлениям...
sdrobkov  ( # )
Как групповой портрет- фото довольно среднее, даже менее того.Обсуждаем ведь фото?!
Михаил Почуев  ( #   )
Обсуждаем именно фото! Не знаю, я когда смотрю по отдельности на персонажей - видно всё что алпаук сказал, но когда я смотрю в общем - то мне кажется неплохо. Поэтому выставил.
sdrobkov  ( #   )
Так мы все здесь по этой причине выставляем фото! :)
Михаил Почуев  ( #   )
Ага :). Некоторые, я уверен, выставляют не то что им нравится, а то что будут хвалить :), хотя это скорее призвание фотосайта :)
sdrobkov  ( #   )
А многие ещё и хвалят то, что "должны" хвалить(по соображениям коорпоративной этики, моды и.т.п.), а не то что нравится! :(
Михаил Почуев  ( #   )
Это не настоящие фотографы. Вернее, они фотографы, но не художники. Эдакая тусовка.
sdrobkov  ( #   )
Осталось отделить "зёрна" от "плевел" :))
Михаил Почуев  ( #   )
Бугагагагагага! Поимённо прикажете? Нет, честно, на этом сайте я не знаю :)
sdrobkov  ( #   )
Вебмастер переодически "удаляет" слишком явных, а вот "скрытых" то гораздо больше!
Михаил Почуев  ( #   )
Больше всего неприятно когда специально заваливают картинки трояками всякими. Вроде бы и не кол - типа не предъявишь, что человек специально заваливает, а оценка падает сильно... да что я жалуюсь :) Вобщем-то пофигу какая оценка :)
sdrobkov  ( #   )
Не-е! Я "трояк" здесь поставил как оценку "плохо"! :)
А про "по-фигу" - верно! Так держать(-ся)!:))
Михаил Почуев  ( #   )
Оценка на чём базировалась? На личном отношении к материалу или к способу преподношения материала либо на технических качествах?
sdrobkov  ( #   )
Никакого личного!
когда писал про глаза я не шутил! Попробуйте по подбородки снизу скадрировать!? Вроде вырисовывается какой-то ряд характеров(по принципу: всё что не помогает- лишнее!). Ведь сама свастика особой смысловой нагрузки не несёт- слишком явная "подсказка! Просто зафиксировать фрагмент мероприятия не значит сделать хороший репортаж-рассказ!
Михаил Почуев  ( #   )
В журналистике фотография должна работать без аннотации, мол это стоят рне_шники, а это их глаза.
сЕлена  ( #   )
позвольте с вами согласиться, Сергей! чисто визуально - великолепно смотрится при таком кадрировании.
открывала снимок в другом окне - он у меня сам так откадрировался... и когда развернула на весь экран - впечатление совсем не то...
sdrobkov  ( #   )
Значит я не один! :)
Natasha Zborovskaya-Sigawi  ( # )
классно, правильная такая фота.
Хулиганствующий элементъ  ( # )
6. Глаза, ИМХО, слишком прижаты к верхнему обрезу кадра. При съёмке отморозков рекомендую не забывать о принципах композиции.
Михаил Почуев  ( #   )
Мне так показалось выразительнее...
sdrobkov  ( #   )
Тогда, думаю, и снизу нужно было почти до глаз резать! :)
Михаил Почуев  ( #   )
Ну да... а можно в принципе и без глаз :
sdrobkov  ( #   )
Ну эта-то ещё скучнее: ну люди какие-то...глаз не видно, информации никакой не несёт(в политику не лезем), действия никакого нет...О чём портрет-репортаж?
Михаил Почуев  ( #   )
А по-моему это символично, что у них глаз нету, и бильд ту фотку быбрал, как и эту. Глаз нету - значит страшно. Страшно опять же от символики, которая доминирует. Короче, я запутался - не знаю хорошо это или плохо что символика. Слишком по-журналистски, да? Но это и должна быть журналистика с другой стороны. Ничего другого я не снимал тогда, потому как для газеты. А значит символика должна быть. А глаза просто - это жанр.
sdrobkov  ( #   )
отработал в прессе 8 лет. Так вот нормальный редактор выбирает "характерные"(ударение на 2м слоге), а дебил "характерные"(ударение на 3м слоге)снимки! Газетная съёмка одна из самых тяжёлых испытаний для фотографа: не скажешь модели: "Давай ещё один дубль, а то не знаю, может быть правый анфас лучше!" И на всё про всё - мгновения. После студии в газете очень тяжело. А из газеты в студию- одно удовольствие(ведь соображалка уже привыкла работать). Не хочу этими словами обидеть "студийщиков"! Я попробывал почти всё и скажу, что бесценнийшие навыки репортажной съёмки очень помогали и при студийной съёмке. А "творческая" она всегда работа, если это-РАБОТА, а не отмахивание: "для газеты сойдёт" Вашу "творческую" работу увидит сотня-две специалистов-коллег, а газетную тысячи обыкновенных людей.А этим "обыкновенным", не испорченным сиюминутной фотомодой, нужно кратко и внятно рассказать, что произошло или может произойти. Здесь очень выручает плотное кадрирование и при съёмке и при печати...
Михаил Почуев  ( #   )
Я считаю, что этот снимок отлично подходит для газеты. Разве здесь не плотно скадрировано? По-моему плотнее некуда. А верхушки голов я специально обрезал, чтобы акцентировать на взглядах. Снизу тоже всё в порядке - там их символика, без которой в газету нельзя. Опять же, мне кажется что хорошо, что они не выражают каких-то злых эмоций на этом снимке, так как, я считаю у прессы должен быть в меру нейтральный взгляд на вещи. Только бульварные газетёнки любят окрашивать всё в один цвет. Кстати эту съёмку повесили в "лучшие съёмки недели" в конторе, для которой я это фоткал. Приятно с Ваvи было поболтать :) а теперь пойду я срочно спать!
sdrobkov  ( #   )
Не повезло Вам с газетой- смените! А символика так не подаётся! Про кадрирование уже говорил(этот снимок ещё резать и резать!). У прессы не бывает нейтрального взгляда- всегда кто-то платит! Спокойной Ночи! У нас ещё только без десяти двенадцать- ещё пободрствую!:)
Михаил Почуев  ( #   )
Ну что-то Вас понесло :). Как, по-вашему символика должна подаваться? Что-что, а эту газеты на другую я менять точно не буду, потомучто имя ей КоммерсантЪ. У прессы может быть и не бывает нейтрального взгляда, но он должен быть. Нам (фотокорам) никто не говорит как фотографировать - чтобы они получились злыми или добрыми.
sdrobkov  ( #   )
Ладно,говорим на разных языках! Зато Вам платят раз в 30-50 больше,чем платили мне в "моих" газетах! Жаль, что в газете с таким солидным именем такие бездари работают(о редакторе):((
Михаил Почуев  ( #   )
Да с чего вы решили что бездари-то?!??!?
Михаил Почуев  ( #   )
Я неправ был, отобрали ещё хуже
www.kommersant.ru
sdrobkov  ( #   )
Глянул по ссылке: должен извиниться перед редактором- не поставил это фото! К примеру верхняя там гораздо лучше для газеты(динамичное построение, внятно и крупно выделяется символика...) :)
sdrobkov  ( #   )
редактор должен разбираться в фотографии не меньше фотографа, а Ваш даже не заметил, что кадрирование неудачное...
Михаил Почуев  ( #   )
Согласен, отбор бывает просто ужасный. Хотя это обычно происходит когда съёмка некритичная. Я не помню вообще, эта тема пошла в печать или нет...
Михаил Почуев  ( #   )
Платят не так уж и много, потомучто я нештатник.
sdrobkov  ( #   )
Мне платили 36 зелёных в месяц.Вам тоже? Тем более бросайте! :)
Михаил Почуев  ( #   )
Мдеее, это где же? Мне платят там не в 30-50 раз больше чем Вам раньше :( меньше.
sdrobkov  ( #   )
В России...Не в обиду москвичам, но это два разных государства.
Хотите сказать, что Вам платят меньше, чем мне платили в провинции?! Не верю. Все, кто уехал у нас в Москву, как минимум получали 800гринов! И я работал почти единственным фотографом(изредка привлекали со стороны на помощь). Бленда от одного из моих объективов стоит больше, чем МЕСЯЧНАЯ зарплата.
Михаил Почуев  ( #   )
Нет, ну зарабатываю я есессно больше :) Но в коммерсе мне платят не так уж много потомучто фотографов много.
alena_ny  ( #   )
А рты у них, наверное, еще более выразительные, чем глаза... :)
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.15155 sec