Nonstop Photos
» Ехидна
» "Поиграем?-v2": Вадим [ja]: +++
!["Поиграем?-v2": Вадим [ja]: +++. Ехидна,](https://i.photographer.ru/i/trans.gif "\"Поиграем?-v2\": Вадим [ja]: +++. Ехидна")
Отзывов: 31. Напишите свой отзыв
"Поиграем?-v2": Вадим [ja]: +++
Автор - Вадим [ja]
См. Тема форума « … Весь текст
Отзывы (31)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Судя по формату - телевизионный фильм.
о чем?Да ни о чем, так просто. А, так просто не интересно.
Мысли нет, сюжета, пусто поэтому. 4+
Мысли нет, сюжета, пусто поэтому. 4+
Смешно. Вы считаете, что соседнее фото интреснее только потому, что оно о чем-то?
Конечно, каждое фото о чем то. Может не в буквальном смысле - *как мы с Валюхой из воды прыгали*, а о настроении на дождливой набережной, об одиночестве пластмассовой лошадки...
Берите шире.
Берите шире.
Вы противоречите самому себе. Каждое фото, стало быть, о чем-то, а это конкретное - ни о чем. Так за что тогда четыре ставить? Если отсутствие мысли и сюжета, пустота фотографии, для Вас всего лишь "ниже среднего", то что же Вы считаете плохой фотографией?
О чем это фото понять я не смог. Может племянница автора пошла в монастырь, вот он ее и щелкнул. Или там - *грань эпох*, или *аллергия на запах ладана*...
отсутствие мысли и сюжета, пустота фотографии (лично для меня и имхо)- поэтому я и оценил ее ниже среднего, а откровенным браком или гадостью назвать немогу.
Вот так вот -)
отсутствие мысли и сюжета, пустота фотографии (лично для меня и имхо)- поэтому я и оценил ее ниже среднего, а откровенным браком или гадостью назвать немогу.
Вот так вот -)
Понял. Столько прочтений мне и присниться не могло бы.
а ваши работы с интересом обычно читаются -)
Не волнуйтесь, кому надо, тот понял Ваш комментарий, надеюсь. Это не объяснить вкратце, особенно тому, кто не хочет ничего слышать, по тем или иным причинам.
Если фото ни о чём, значит оно композиционно ни о чём, цветом ни о чём, идеей ни о чём, мыслью автора не витало ничуть перед нажатием, сердцем не трепетало. Соответственно, и у его зрителя.
Если фото ни о чём, значит оно композиционно ни о чём, цветом ни о чём, идеей ни о чём, мыслью автора не витало ничуть перед нажатием, сердцем не трепетало. Соответственно, и у его зрителя.
я и не волнуюсь -) елемнт питания на зарядке , вот и отвечаю , тем, кому мои действия не понятны -)
Как они из воды прыгали как раз самое интересное и есть!
6. Сложиться-то сложилось, но как-то не чисто, не аккуратно. Поэтому удачей признать не могу. А до шедевра недотягивает отсутстивием всяческих связей между предметами.
И Ваш комментарий я тоже понял. Вам тоже ни к чему волноваться.
Dolsi?
Cклонен согласиться. Не плохо, не хорошо... не цепляет. Все есть, главного нет.
глазу приятно, а внутри ничего не нашла, очень случайно
с этим согласна.
"шость" (с)
"шость" (с)
Людей многовато, может отрезать треть слева, до квадрата?
Леонид Тугалев? Сам удивлен почему так подумал... и тонированная... Но все же не покидает ощущение.
передано движение, а у некоторых персонажей - отличная фаза, что на фоне прочего недостатка в количестве народа - как по мне - уже есть хорошо
Согласен. Жаль что правая половина статичнее левой, и в ней все как-то бессмысленно.
Я польщён. Отдельный респект Хулиганствующему Элементъу.
