Also.(Итак).Лит-плёнка это фт плёнка максимально возможного контраста,что-то около 10-11.Для сравнения нормально проявленный негатив в среднем около 0,65-0,7.Для голодного проявления экспозицию выбирают по самым плотным местам и с щедрым запасом,пропитанную очень холодным проявителем лит-плёнку прикатывают к стеклу.При комнатной температуре оставляют надолго-хуже не будет.Каков механизм и для чего это всё нужно.Те места,которые получили очень много света, не перепроявляются,т.к. проявитель истощается довольно быстро-по сути его очень мало.Те,что нормальную экспозицию (с запасом)-проявляются нормально.Почему лит-плёнка.При таком проявлении выползают всевозможные краевые эффекты;а на лит это как раз более явственно.В итоге при достаточно низком общем контрасте,т.к.весь диапазон яркостей загнан в диапазон плотностей плёнки,имеем в силу специфики лит-материалов очень высокий микроконтраст, который приводит к проработке ВСЕХ мельчайших деталей!Такое ощущение,что их там вовсе не было!7-й номер-особоконтрастная бумага,"точка"-специфический свет в ф/увеличителе от т.н. точечного источника-очень маленькое светящееся тело (галогенки,например).я пока не могу встретить компютерщика в совершенстве владеющего ФШ,который в прошлом был бы хорошим ф/лаборантом.Те же с кем я говорил на тему имитации описанной технологии в фотошопном исполнении ничего вразумительного пока не сказали и в основном отсылали к резкостным фильтрам.Рисунок отдалённо напоминает,но не то.Хотя ,я уверен,реализация возможна и на компьютере.

Вся беда в том,что иммитация меня не устраивает.Есть, к примеру, объект с чудовищным диапазоном яркостей.Ну там солнце в кадре или ярки блики одновременно с провальными тенями.Вот для него и применяется "голодное проявление",но для вполне обычного сюжета весь диапазон яркостей втискивается в МЕНьШИЙ диапазон плотностей негатива,а потм растягивается при печати на особоконтрастной бумаге.Теоретически разницы не должно быть,если сюжет помещался в 6 ступеней.Это приблизительно фотографическая широта плёнки.Но на практике же "г.п." даёт ещё несколько интересных эффектов (краевой,рост микроконтраста...)А при иммитации,насколько я понимаю,будут потери либо в "светах" либо в "тенях" или на обоих крайних участках одновременно.