Правда-правда, еще забыл добавить, что эта пленка Duplicating film от Kodaka - звалась тогда "дубликейтингом" - сбалансирована для "вечернего" света: 3200К; имела весьма низкую чувствительность и после съемки при дневном свете и кросс-процесса цветопередача была очень "холодной", при печати требовалась жуткая коррекция, но цвета выходили очень странные, что и хотелось. Чувствительность на камере я ставил 25-32 ASA и еще крутил экспокоррекцию по вкусу, но обычно в "плюс". Мимо верной экспозиции пролетал очень редко.
Да, вспомнил, сканировать ее на Coolscan 4000 в режиме негатива у меня не вышло - плотность светов выходила за пределы разумного (с точки зрения инженеров Nikona) - сосканировал как слайд и инвертировал в программе. Вышло очень похоже на результат прямой печати на бумагу.
А самое ценное - эта пленка была тогды очень недорогой - поскольку была всегда просроченной, было, что и "за так "лаборанты ее отдавали

Я думал о кадрировании, но как-то уж смурно совсем получается...

Пленка, хоть и низкочувствительная, но зернистость на ней получается выше, чем если снимать на Ektachrome 100, конечно с кросс-процессом. Вдобавок оно очень "разноцветное" и когда переводишь в чб с помощью ChannelMixer-a разница в яркости между этими "зернами" усиливается - стоит подергать движки в каналах цвета. Blue я обычно тяну влево, а Green вправо.

Ну, самое главное - получить картинку "нефотореалистическую", здесь использовался самодельный объектив из одной линзы, иначе моноклем называемый, который дает размытое, можно сказать - импрессионистское изображение. А чтобы реальность еще больше исказить, была выбрана пленка, на которой правильной цветопередачи достичь невозможно при всем желании. Ну а при переводе в черно-белую тональность синие и голубые оттенки участков снимка притемнялись, а зеленые и желтые делались светлее. В фотошопе это лучше всего делать в ChannelMixer. Удачных экспериментов!

И еще добавлю: если неохота ковыряться с железками и стеклышками, или ваша камера не позволяет использовать сменную оптику, то примерно тако же исказить реальность вам помогут диффузионные и туманные фильтры, которых сейчас в магазинах много разных (мне очень нравятся от Cokin). Или же - старым способом - вазелин-глицерин или лак для волос набрызгать на стекла и прикладывать к больному месту - линзе объектива при съемке[ :)) ]; также неплохие диффузоры из женских чулок получаются.
Контраст изображения при этом резко снижается, поэтому лучше выбирать сюжеты для съемок ярко и контрастно освещенные, в пасмурную погоду картинки унылые получатся.
См. также

А вот как может получиться с диффузионным фильтром: