натура-фактура хорошая, но пунктум не тот, имхо.
в авторстве подозревается Авторвадим, он же джа.

Автор, зная что такое банальность, избежал этого, но и только. бо

"Чистосердечным раскаянием, и своим признанием, и рассказом о вашем прошлом вы себе расчистите дорогу к новой жизни." (с)"Место встречи изменить нельзя"

ничотак, фактурненько

НеВадима могут выдать разве что пропорции кадра и нерезкость "птички". Но все равно такое ощущение, что это он попытался имитировать себя же.
Окурочек бы туда еще где-нибудь бросить. Правда, тогда улетел бы голубь. Но фото от этого хуже вряд ли бы стало. Хотя название пришлось бы поменять.

фик его знат

название типично от Mari(nk)-и

Может, это городской вариант сказки про Царевну-лягушку? И из голуб(ки) получится маленькая девочка? :-)

хоть птичка вместо кота, да ещё нерезкая, тоже подозреваю Вадим [ja] в авторстве.
"ничотак, фактурненько" (с)
шесть баллов

Людей убрано:)

Мне непонятна эта фотография.
Хотя и не противна.

вадимовство, пожалуй.

(голупь-птицамира)

да... уж...
;-);-)

Не не,я ничего такого не предлагаю... но рядом с птичкой красиво смотрелось бы красное пятно,а молоточек такой Пинк Флойдовский вполне

автор Джа, ничётак, линейно

как автор наколол-то

О, как! А я уже сомневаться начал. Почти убедили меня :)

спасибо организаторше, эксперту и всем сказавшим-поглядевшим

P.S. не помню, честно, снимков у Вадима с 20 мм )

Я довольно много снимаю с 28 мм :), а тут и не в милиметрах дело