Эт Вы зря, у нас в Мухосранску таких развесистых мостов нету.

А я про Мухосранск-на-Волге.
И где это Вы здесь "развесистый" мост увидели? Я, кстати, затрудняюсь сказать, здесь Троицкий изображен или Дворцовый. А может быть это мост через Волгу в Ярославле, например.

Вы мои комменты перечитайте внимательно. Я здесь исключительно к названию прицепился.
Такая небольшая "спекуляция" на Питере.
Думаю, Вы знаете и Вам об этом не стоит забывать, что есть не только люди, для которых карточки, снятые в Питере, автоматически лучше таких же не из Питера, а есть ещё и те, которые, наоборот, предъявляют к Питерским карточкам повышенные требования (город обязывает, всё снято-переснято давным-давно и намного лучше и т.д.).
З.Ы. Наверное, и те и другие, не совсем правы.

Э-э-э, Вы не примазывайтесь. Это я снимаю для себя, а про Вас я не очень уверен.
И ничего я не раздваиваюсь, и ни к чему не призываю. То, к чему я якобы призываю, Вы уже сделали до меня - "Ребята, это про Питер". Я не сетую, что мост не опознан, я лишь про то, что, если у снимка название "про Питер", то и само изображение должно быть про Питер.
Дело в том , что по снимку не видно, что это Питер. Вы прекрасно поняли, что не вся первая группа узнает город (нет его на снимке) и вынуждены были им подсказать, тем более, что можно сыграть на стереотипе - "в Питере всегда плохая погода".
Ваш снимок для первой группы, а я, просто, из второй.
Занимаясь "спекуляцией" для первой, есть смысл помнить о том, что есть ещё и вторая, которая на подобные штучки не клюнет.
З.Ы. Надеюсь, в дальнейшем Вы не будете пытаться извратить смысл моих комментов.

Живу ли я в СПб? Я ждал этого вопроса. Это, обычно, является последним "аргументом". Если я отвечу "нет" то знаю, какую ахинею напишите мне Вы, а вот, если "да", то возможны варианты. Этот город я знаю и люблю, уж точно, не меньше Вас.
Кто где живёт, не имеет никакого значения для нашего разговора.
Вы просто попытались перевести наш разговор в плоскость разговора Паниковского с Балагановым - "Ты кто такой?! А ты кто такой?! Нет, ты кто такой?!"
Всё, что я хотел Вам написать про моё впечатление от Вашего снимка, я Вам написал. Этот снимок не питерский, какой угодно, плохой или отличный, но он не питерский, хоть тут и изображён Литейный мост. Есть много питерских снимков, в первую очередь, "по духу", а Ваш - только по месту съёмки.
*
[стучит себя по голове] Как же я сразу не догадался, что это нас почтил своим присутствием фотосигхтовский мастер –
www.photosight.ru Неудивительно, что прочитав Ваш коммент я решил Вас поискать на фотосигхте.
Походил я там у Вас, посмотрел, а главное, почитал Ваши комменты. В итоге – окончательно уверился в правоте того, что я Вам написал здесь и, особенно, под . Даже уже примерно представляю, в какую славную компанию Вы здесь вольётесь и даже сможете звездить, если сможете смириться с тем, что здесь не только облизывают, и не сбежите.
Удачи Вам, господин Хочу-чтоб-меня-все-любили.

Ваша реакция на замечание Бени подсказала ему что не следует продолжать. Должен сказать, что солидарен с ним, я отреагировал бы так же на ваш вопрос "ой интересно, а что именно "неважно"".