Левая машина к месту, становится понятно, что снималось на ходу (полный эффект присутствия в салоне). А человек, если знает ПДД, должен приближаться, а не удаляться :-)

Немогу сказать, что левая машина даёт понять, что снималосьна ходу.
Если наша машина (где находится камера) стоит то машина с лева выглядела бы именно так, как выглядит сейчас. Вполне вероятно, что "наша" машина действительно была на ходу но я непониамяю какая в этом разница, может это и поднимает у Вас интерес к фотографии. но лично для меня в даном случае важен сам снимок, а не то в каких условях его делали. Марка машины, год кузова, литраж двигателя и на ходу она или нет не играет не какого значения в даном случаее. (сугубо на мой взгляд).

Что касается ПДД то человек в такую погоду должен думать о том как дайти до дому :-)
p.s. Вы меня не убедили в том, что машина с лева оправдана.

Изображение хоть и ч/б , но мне кажется, что в этом что-то от Ренуара есть)))

А мне кажется, что-то в этом похожее есть)))

А Вы присмотритесь к левой части снимка, там наверное стекло не протёртое от испарины было, надышали в машине или туман на улице, как хотите, но машины и фигура чистый Ренуар в ч/б варианте. Проклянут, так проклянут, проклятьем больше, проклятьем меньше )))

Пойду думать в другую сторону )