Попытался досмотреть до конца Ваш альбом, но сил, честно говоря, не хватило. Прошёл бы мимо, даже писать не особо хочется, но наткнулся на вашу реплику и не поленился заглянуть.
Конкретно по этой работе:
Ну да. Природа красивая. А где автор поработал?
Переднего плана нет, елки смотрятся как игрушечные, кадр неудачно скомпонован.
Если берёте аппарат в руки, постарайтесь не только передать красоты природы, но и осмыслить будущий кадр, пропустить через себя.
Не вызывает никаких эмоций. Даже "Ух!" перед красивым пейзажем не чувствуется. Безлико. Делайте выводы.
Может и сурово, но честно, без сюсюканья. Писал не для того, чтобы обидеть, а чтоб донести мысль: - Если работа хорошая - комментарий напишут. А "хорошо" или "нормально" - это просто вежливые реплики не вызывающие особых эмоций.
И ещё совет: - не постите работы для количества. Выставьте лучше две, но достойные по вашему мнению.
Посмотрите побольше работ мастеров. Это даст Вам больше чем любые коменты.
Надеюсь что коментарий Вас не обидит, а подтолкнет к новому, более критичному, взгляду на свои работы.
Желаю творческих успехов.

PS
Написано в ответ на ваше замечание:
"-А путевых комментов в большинстве случаев все равно не дождешся, пока не попросишь. На восхищениях и восторгах под чужими фотографиями тоже многому не научишься - зачастую просто соотносиш прочитаное с собственными ощущениями - а "практической" пользы мало. Это совершенно естественно, когда человек просто пишет "нравится", или "!!!" - большее зачастую просто накладно по времени (к сожалению)."