Цикорий обыкновенный (Cichorium intybus L.). kerogaz, макро
Отзывов: 24. Напишите свой отзыв 
Цикорий обыкновенный (Cichorium intybus L.)
kerogaz   |   22.2.2006, 18:34   |   Живая природа   |  Все фотографии автора
Ви  ( # )
Так ли важен здесь фон? Только один из вопросов, которые хотелось бы спросить. Удачи Вам на будущее.
Александр Курлович  ( #   )
В зависимости от задачи, как и обычно. Эта карточка вполне подойдёт как иллюстрация (одна из) к статье о цикории где-нибудь в журнале соответствующего профиля. Художественной ценности карточка практически не имеет, за этим сюда, например
Ви  ( #   )
Да, как обычно :) Но мы вроде бы говорим о художественной фотографии (за редким исключением). Или я ошибаюсь? Спасибо за ссылку - знаю.
kerogaz  ( #   )
В чем должна проявляться художественная ценность фотографий цветов?
Александр Курлович  ( #   )
Очень занятный вопрос. Сходите по ссылке, которую я дал хотя бы. Ваша карточка - констатирующая, для художественной ценности нужно что-то сверх констатации.
kerogaz  ( #   )
Согласен с Вашей оценкой полностью. Я потому и название дал ей констатирующее.
Ссылку глянул мельком, интересно, с удовольствием почитаю обсуждение, когда будет свободное время. Спасибо.
сЕлена  ( #   )
2СК: ссылка хорошая, спору нет. ;-);-) но ведь и этот снимок вас привлёк чем-то?..
Автору: цвет чудесный, настолько натуральный, что даже шоколадом пахнет как будто. ;-);-) очень я неравнодуша к этому оттенку синего...
ps: Александр Курлович в цветах и их портретах понимает... я так думаю. ;-);-)
kerogaz  ( #   )
Не понял вопроса, но, думаю, фон игррает определенную роль.
Спасибо за отзыв и пожелание!
Ви  ( #   )
Попробую ответить, хотя уже достаточно обсудили. По моему разумению технические приемы (например, управление глубиной резкости, о которой я говорил) служат лишь средствами в достижении художественной выразительности, но ими нужно уметь пользоваться. В данном случае, как мне представляется, ничего на ЗП не несет какой бы то ни было смысловой или композиционной нагрузки, будь то фото художественное или техническое (для иллюстрации). Далее, в моем восприятии лепестки цикория гораздо нежнее, чем на Вашей фотографии; усугубляет ситуацию избыточное применение нерезкого маскирования (Unsharp Mask, что особенно видно на контурах лепестков и стеблей), а также резкое освещение "в лоб". Есть еще несколько моментов, на мой достаточно неопытный взгляд. Вот мое мнение, и простите, если не понял задумки. Надеюсь что смог как-то помочь.
kerogaz  ( #   )
Спасибо за обстоятельное объяснение.
На счет ЗП, в данном снимке, как мне видится, темный и достаточно ровный фон хорошо конрастирует с ярким цветком, освещение тоже, ИМХО, отнюдь не фронтальное, судя по теням и фактуре лепестков. Хотя, конечно, я всего лишь любитель и многого еще не понимаю.
А вот про UM я с Вами полностью согласен, это моя беда. Видимо в силу плохого зрения... :-)
Как бы то нибыло, я не претендую на какую либо худ.ценность этой фотографии, для меня в ней красив сам цветок на этом фоне, чем я и пытался поделиться, извините, если неудачно.
slavirina  ( # )
Цикорий у вас НЕобыкновенный. И, я стесняюсь спросить, что есть "фото художественное"? Каковы критерии? Насколько субъективны они? Квадрат Малевича для некоторыхтоже картина...
kerogaz  ( #   )
Спасибо! :-)
Александр Курлович  ( #   )
Не надо бросаться Малевичем, он не при чём. Здесь есть техника, но нет ничего от автора, надеюсь пока.
slavirina  ( #   )
А по-моему эта фотка дышит нежностью. Это и есть проявление авторского "я". И не сочтите за труд, хотелось бы все-таки узнать: что есть "фото художественное". В целях повышения образования, так сказать.
Александр Курлович  ( #   )
Я уже давал ссылку выша, как один из примеров. А играть в подколы сочту за труд, пожалуй, особенно с собеседницей, демонстративно делающей непонятливый вид.
slavirina  ( #   )
Да почему подколы-то?! На полном серьезе. Я со всем уважением к вашему мнению. И, кстати, - во мне ничего демонстративного. Просто этот вопрос волнует меня. Хочется разобраться с помощью тех, кто действительно больше понимает в фотографии.
slavirina  ( #   )
P.S.: Коллекция цветов Дмитрия Константинова просто бесподобна.
alex-nt  ( # )
Цвета хорошие.
Хулиганствующий элементъ  ( # )
4. Резко.
Патрисио Гарсес  ( # )
Абсолютный оффтопик: Для чего применяется, или для чего полезен Цикорий? Тут его навалом, а мож он ценный какой...:-)
сЕлена  ( #   )
вот тут:
www.vkusnosti.ru
"У цикория толстый веретенообразный корень, из которого готовят суррогат кофе." -
а это самое популярное применение
;-);-)
Патрисио Гарсес  ( #   )
Pomnju! :-) A medicinskogo primeneniya net?
сЕлена  ( #   )
от всех болезней практически... там в ссылке написано.
;-);-)
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.156247 sec