Nonstop Photos
» slavirina
» Дочь Весны
Отзывов: 68. Напишите свой отзыв
Дочь Весны
Из серии Девчонки и мальчишки.
Полностью принимаю все замечания, уже высказанные мне спецами. Наверное, фото скорее плохое, чем хорошее. Однако количество просмотров этого снимка весьма внушительное. Значит, есть о чем говорить. О чем? Ну, может быть, о том, что у мастера были кривые руки, испортившие … Весь текст
Отзывы (68)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Странный снимок...
а может вовсе - и не снимок )
это шутка юмора
весело
но
действительно странно
весело
но
действительно странно
Я наверное понял
Автор, скажите, пожалуйста, у Вас бывали трения с окружающими из-за Вашей особенности все под микроскопом рассматривать?
Автор, скажите, пожалуйста, у Вас бывали трения с окружающими из-за Вашей особенности все под микроскопом рассматривать?
Я не про лицо говорил, а про столь пристальный взгляд с ТАКОГО расстояния
фотография вызывает улыбку
но возникает вопрос
"зачем же так близко?"
фотография вызывает улыбку
но возникает вопрос
"зачем же так близко?"
а потом увидел, что у Вас добрая половина таких фото
Я предполагаю, что лист должен быть параллелен матрице
Не имеет значения, главное чтобы параллельно аппарату (матрице).
Смысл в том, что искажения на разлинованном квадратиками листе сразу проявятся.
Эти искажения называются дисторсией, которая, в свою очередь, бывает бочкообразная и подушкообразная.
В Вашем случае дисторсия бочкообразная и выражается в виде выпячивания центра изображения.
Эти искажения в большей степени присущи зумам, в меньшей - объективам с фиксированным фокусным расстоянием.
Но даже фиксфокалы при съёмке портрета с такого небольшого расстояния могут искажать:
Canon 50/1.8 I
Смысл в том, что искажения на разлинованном квадратиками листе сразу проявятся.
Эти искажения называются дисторсией, которая, в свою очередь, бывает бочкообразная и подушкообразная.
В Вашем случае дисторсия бочкообразная и выражается в виде выпячивания центра изображения.
Эти искажения в большей степени присущи зумам, в меньшей - объективам с фиксированным фокусным расстоянием.
Но даже фиксфокалы при съёмке портрета с такого небольшого расстояния могут искажать:
Canon 50/1.8 I
Вы потратили на меня сегодня приличное количество времени и усилий. Спасибо, это очень ценно для меня, для повышения профессионального уровня, который в моей работе просто необходим. На тетрадном листе я и впрямь заметила едва заметные взгляду искажения, правда лист я снимала с более близкого расстояния, чем девочку. Иначе клетка становилась просто неразличимой. Но вы знаете, в жизни у девочки и правда такой носик уточкой. Может, эти искажения видны только вашему опытному глазу.
Назовите, пожалуйста, условия съемки, включая расстояние до объекта, фокусное расстояние...
5,8 мм на Эс1 Иc Кэнона - это минимальное расстояние?
и минимальное увеличение?
без приближения зумом?
без приближения зумом?
Это как раз и плохо.
Зашитая в джипег этой карточки информация говорит о том, что было использовано наиболее широкоугольное положение Вашего зума, т.е 5,8 мм, что в плёночном эквиваленте равняется 38 мм.
Портрет снятый широким углом просто обречён быть искажённым.
Наиболее приемлемые результаты получаются при фокусном около 80 мм, в Вашем случае это примерно 12,2 мм.
Зашитая в джипег этой карточки информация говорит о том, что было использовано наиболее широкоугольное положение Вашего зума, т.е 5,8 мм, что в плёночном эквиваленте равняется 38 мм.
Портрет снятый широким углом просто обречён быть искажённым.
Наиболее приемлемые результаты получаются при фокусном около 80 мм, в Вашем случае это примерно 12,2 мм.
Да вот ещё, комментарии почитайте:
моя восьмёрка :))
знал бы, что такие ценки - десятку бы поставил :))
p.s.
попробуйте в будущем избегать в портрете руки у лица - "а-ля Алёнушка".
попробуйте в будущем избегать в портрете руки у лица - "а-ля Алёнушка".
если модель-то оценивать, то полностью - за.
глаза к тому же хорошо фотографически получились. "но маловато будет" (б/о)
глаза к тому же хорошо фотографически получились. "но маловато будет" (б/о)
Не хочу, ни кого, обидеть, но глядя на фото так и не понял о чем писали коменты!
Ищите красивое, а не ...!
Мое мнение - Портрет!
Оценка - 8! -2 за макро!
Ищите красивое, а не ...!
Мое мнение - Портрет!
Оценка - 8! -2 за макро!
Настроение супер!
я не о девчушке, а об её изображении. на мой взгляд, оно её прелести не передаёт.
про широкоугольник: Вам там мастера пересчитали. ;-);-)
ps:
вы думаете - на сайте есть люди, у которых оффтопики
спрятаны?.. у меня включены. и сообщения, отправленные в оффтопик, подчёркнуто выделяются. то есть на них хочешь - не хочешь внимание обращаешь. кстати, на удивление - здесь в оффтопик отправлены посты, напрямую касающиеся фотографии и только её.
про широкоугольник: Вам там мастера пересчитали. ;-);-)
ps:
вы думаете - на сайте есть люди, у которых оффтопики
спрятаны?.. у меня включены. и сообщения, отправленные в оффтопик, подчёркнуто выделяются. то есть на них хочешь - не хочешь внимание обращаешь. кстати, на удивление - здесь в оффтопик отправлены посты, напрямую касающиеся фотографии и только её.
Она красивая! Но ведь и смешная!
"Полностью принимаю все замечания, уже высказанные мне спецами. Наверное, фото скорее плохое, чем хорошее. Однако количество просмотров этого снимка весьма внушительное. Значит, есть о чем говорить. О чем? Ну, может быть, о том, что у мастера были кривые руки, испортившие прелесть этого лица. Все равно. Была - не была: прошу 7."
Я не очень понимаю людей, кторые за "фото скорее плохое, чем хорошее" просят оценку "очень хорошо". Возможно и подал бы, но не могу, здесь стоит моя оценка "3". Ибо не люблю я когда публику забавляют утрируя черты лица. Да и мутно тут всё как-то.
Я не очень понимаю людей, кторые за "фото скорее плохое, чем хорошее" просят оценку "очень хорошо". Возможно и подал бы, но не могу, здесь стоит моя оценка "3". Ибо не люблю я когда публику забавляют утрируя черты лица. Да и мутно тут всё как-то.
Переходить на личности это несколько неприлично.
Дело в том, что, как правило, я стараюсь обсуждать фотографию. Вот в этом проекте ещё и авторское отношение к ней, самооценку и т.п. А причём тут моя душа?
Правила участия в проекте 
:
В проект принимаются фотографии автор которых напишет в комментарии к фотографии свою оценку, обоснование её и хочет услышать о них моё [userа2735] предвзятое и по прежнему мизантропичное мнение.
: В проект принимаются фотографии автор которых напишет в комментарии к фотографии свою оценку, обоснование её и хочет услышать о них моё [userа2735] предвзятое и по прежнему мизантропичное мнение.
Б/о, хотя лицо очень улыбает.
Обалденно!!! Автору -8, а модели - 100!!!
Просто и прелестно! Есть огромное множество высокохудожественных портретов.
Но это лучшее, что я видела. Улыбка солнца...
Но это лучшее, что я видела. Улыбка солнца...
То что это незабываемая карточка - это точно! То что невозможно не открыть превью - это точно! Может такую интересную девченку можно снять и лучше, а может ее можно снимать бесконечно и все будет различно, но уверено так же тепло и красиво!
Зато что увидели ее, передали ее задорное настроение и свет, спасибо!
Зато что увидели ее, передали ее задорное настроение и свет, спасибо!
