Nonstop Photos
» Руслан Гераськин
» smashin’ sky
Отзывов: 21. Напишите свой отзыв
smashin’ sky
Из серии ЗосимоваПустынь / разноеБекасово.
о воде
Отзывы (16)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
ай! какие рожки! кукла с рожками. Прикольно! теперь правда что-то другое увидеть сложно (небо в смысле).
Ксюша, ты меня не перестаешь удивлять: от нло до куклы с рожками, как психолог, теряюсь
а ты куклу не видишь? даже ручки есть.:) А как психиатр?
не вижу. я на клиническую психологию не пошел.
ну а мне уже кроме психиатра никто не поможет.
от гениальности до безумия один шаг ;))
мне б наоборот бы...))
А в обычной пятна Роршаха не проходят?:)
проходят как классику, но используют более простые методики
Я не знаком ни с простыми ни со сложными,но подозреваю,что отталкиваясь даже от простых методик,можно не теряться(коммент #1134224 ) ,а взять и проанализировать ассоциации Ксюши Мельник на Ваши снимки(представив их ненадолго пятнами Роршаха:))
Психология, хоть и наука о душе, но все же достаточно точная, по этой картинке не возьмусь анализировать т.к. не доказана валидность и корреляция. "Дом-Человек-Дерево" - пожалуйста. Да и у Роршаха там не любые пятна.
В психологии я полный профан,но осмелюсь предположить,что поверхностный анализ возможен по любому рисунку\пятну\фотографии,это как в пошлом анекдоте про солдата(глядя на кирпич,думет о женском половом органе.Почему?Потому что он всё время думает о женском половом органе:)
Я читал,что когда то К.Г.Юнг по нескольким малозначимым признакам понял,что его собеседник в прошлом совершил убийство.
Я читал,что когда то К.Г.Юнг по нескольким малозначимым признакам понял,что его собеседник в прошлом совершил убийство.
Анекдот, кстати, правильный - по этому принципу и работают проективные методики. А Юнг был человеком умным + жизненный опыт:)
:)
