Ув.Незваный Гость. То что Вы приняли за "дикий цифровой шум" является специальным эффектом "Film Grain" использованным в процессе обработки фото, в одном из слоеёв, который впоследствии полупрозрачным накладывался на чёрнобелый слой. Таким образом я обработал все пять фотографий из серии "Египет. Дети.". Настроение, которое получается в результате такой обработки, наиболее соответствует тому какими мне виделись эти дети. Дети, которые не должны были появиться в таких ситуациях и в таких моментах. Как эта одинокая девочка, без присмотра, босиком, растерявшая мандарины. Или паренёк в форме цвета хаки и полицейском берете, рядом с шикарным лимузином и "рамкой"-детектором. Или на другой фотографии есть просто рука и колени... тыльная сторона ладони не должна быть у ребенка покрыта такими следами работы, ветра и соли. Может быть поэтому мне не захотелось смотреть на эти фотографии в полном цвете. Не знаю...
Увы, остальные фотографии сразу тут не появятся, они стоят в очереди ожидания.
Фотографии все выполнены камерой Canon 350D+обьектив 24-105mm f4|L+полярик.
Если хотите, посмотрите оригинал (правда, тоже конечно уменьшеный от исходного размера RAW, для засовывания на бесплатный фото-хостинг) по адресу photohost.ru
Ну а что касательно сюжета... тут уж на вкус и цвет. Я не профессионал, это правда. Но и это не постановочные, а скорее репортажные снимки с "хода". Мне было интересно, поделился с другими. Всякая реакция и обсуждение интересны мне. "Туристическая пустофотка" это тоже мнение...в следующий раз может быть найду что-то поинтереснее среди своих фото. Не судите строго, это моя первая инет-публикация.

На всех не угодишь ;) По поводу маскировки качества - вы уже видели в полном цвете. Сегодня распечатал в полном цвете "Девочку в пижаме" в формате 30х40 (попросили для местного, даже я бы сказал местечкового, журнала, возможно поставят в печать, хотя в "оригинальном виде" мне не хочется отдавать, надеюсь настоять на обработанном варианте. Может быть усилить цвет для печати, но оставить "зернистость плёнки"), проблем нет, качества хватает. Кстати, опять же, это не фотошоп, я им не пользуюсь. Это другой редактор. Старый, примитивный, но любимый. ArcSoft PhotoStudio.
По поводу передачи...стремления что-то передать именно так как Вы имеете ввиду (как я Вас понял) не было. Да, увидел, да сфотографировал. Я же не политагитацией занимаюсь, чтобы что-то этакое многозначительное и умное доносить до электората ;) И в конкурсе я никаком не участвую. Просто фотка, просто жизни, просто поделился...
Больше того что на фото, показывать я не хотел. То что хотел, то и оставил в кадре.
Но...очень странно Вы обсуждаете. Перечитайте то, что написано мною выше. "Всёго того, что Вы рассказали про детей, на снимках нет". Вам так плохо видно что маленькая девочка, одна, босиком на грязном асфальте перед лавкой полной фруктов? Вам не видно как она хочет их, но боится? Или полицейский берет на мальчике и лимузин? Или не видно как изрезана морщинами рука мальчика в протёртом и прожжёном рубище? Или для Вас это обычная ситуация? Более того что на снимках я и не говорил. А для меня эти, да чисто ситуационные "репортажные" кадры, показались действительно чем-то этаким красивым в своей иррациональности.
Наверное другим этого не видно. Тогда действительно прошу прощения.
Да и что спорить...не хочется, не смотрите...фотографий на этом сервере очень много. И постановочных "сюжетных" студийных кадров великолепного качества среди них огромное количество. Вам не понравилась эта серия ввиду бессюжетности, "туристической пустофоткости" и ужасного цифрового шума маскирующего ужасное качество. Ничтоже сумняшеся, я принял критику и понял. Не стоит тратить Ваше время больше ;)