Nonstop Photos
» Дмитрий Би
» В ожидании холодного шампанского
Отзывов: 14. Напишите свой отзыв
В ожидании холодного шампанского
В проекте: Стереофото
Р_03. Стерео. Тип стереопары - перекрёстная. (Смотреть, слегка сведя глаза к переносице, можно воспользоваться помощью пальца или ручки, расположив их между экраном и глазами, или же смотреть сквозь прямоугольное отверстие в бумаге или картоне. При этом правый глаз должен видеть … Весь текст
Отзывы (14)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
ЖЖёт, автор!
8. Прикольно.
Но то ли 100kb не хватило, то ли размыто было, а потом sharpen-ом вытягивалось. Какое-то ощущение некачественности осталось.
А вот ракурс класный. Цвет - тоже. Глюк с правыми ножками не очень то и заметен - не притягивает внимания.
А можешь отдельно вырезать один ряд стаканов (верх), но сделать его крупнее? Чтобы просмотреть вглубину переотражения. :)
Но то ли 100kb не хватило, то ли размыто было, а потом sharpen-ом вытягивалось. Какое-то ощущение некачественности осталось.
А вот ракурс класный. Цвет - тоже. Глюк с правыми ножками не очень то и заметен - не притягивает внимания.
А можешь отдельно вырезать один ряд стаканов (верх), но сделать его крупнее? Чтобы просмотреть вглубину переотражения. :)
Что-то с левым кадром не то, резкости нет той, что на правом
шарпеном не вытягивал
Цвет естественный, поднята насыщенность
а вот по поводу отдельного верха и у меня мысли были
но из-за резкости не очень хотелось
может через дня три-четыре вернусь к этому кадру
если чего получится, выложу
Спасибо)
шарпеном не вытягивал
Цвет естественный, поднята насыщенность
а вот по поводу отдельного верха и у меня мысли были
но из-за резкости не очень хотелось
может через дня три-четыре вернусь к этому кадру
если чего получится, выложу
Спасибо)
:-)
У меня те же впечатления. Из-за большого зума объём уплощается. Прозрачность предметов не идёт на пользу хорошей объёмной воспринимаемости объектов. (К слову, очень плохой результат, так же, дают "двигающиеся" искры при съёмке никелированных предметов на солнце.) Я поставил 6.
Сейчас вернулся из I-Max-а, смотрел "Галапагосы". Хотел получить свежее впечатление о тонкостях техники съёмки, секретах и эффекте восприятия, по сравнению с анаглифом. Могу отметить, что тёмные гоусты и на поляризационно-фильтровом методе тоже присутствуют (я уже замучился попытками от них избавится). Супер эффект присутствия достигается гипербазой (бальзам на сердце для Некто2 :-) и сильнейшим выездом который даёт метод сведЕния по дальнему плану, но при этом не режет глаз потому, что края рамки стереоокна (собственно границы экрана) почти теряются по краям поля зрения и от того, что впереди сидящие люди находятся много ниже тебя, по сравнению с обычным кинотеатром.
Если вам интересно, то поле зрения экрана выглядит так: начертите на стене прямоугольник размером 78*45 см и подойдите к ней с вытянутыми вперёд руками, пока не упрётесь кулаками (мерил зонтом в вытянутых руках, дождик у нас сегодня был). Были сцены снятые на длинном фокусе (с сильным зумом) в которых очень сильно проявляется «эффект фанерности» (посмотрите мою фотку «Мы шагаем по Москве»). Так вот у них варан и птица выглядели в 2 раза площе. Но всё равно хочу тоже снять кино. Буду работать над этим летом. Аппараты есть (плохо видео снимают, но для пробы сойдёт). Будет результат сообщу в стереоосообществе.
Сейчас вернулся из I-Max-а, смотрел "Галапагосы". Хотел получить свежее впечатление о тонкостях техники съёмки, секретах и эффекте восприятия, по сравнению с анаглифом. Могу отметить, что тёмные гоусты и на поляризационно-фильтровом методе тоже присутствуют (я уже замучился попытками от них избавится). Супер эффект присутствия достигается гипербазой (бальзам на сердце для Некто2 :-) и сильнейшим выездом который даёт метод сведЕния по дальнему плану, но при этом не режет глаз потому, что края рамки стереоокна (собственно границы экрана) почти теряются по краям поля зрения и от того, что впереди сидящие люди находятся много ниже тебя, по сравнению с обычным кинотеатром.
Если вам интересно, то поле зрения экрана выглядит так: начертите на стене прямоугольник размером 78*45 см и подойдите к ней с вытянутыми вперёд руками, пока не упрётесь кулаками (мерил зонтом в вытянутых руках, дождик у нас сегодня был). Были сцены снятые на длинном фокусе (с сильным зумом) в которых очень сильно проявляется «эффект фанерности» (посмотрите мою фотку «Мы шагаем по Москве»). Так вот у них варан и птица выглядели в 2 раза площе. Но всё равно хочу тоже снять кино. Буду работать над этим летом. Аппараты есть (плохо видео снимают, но для пробы сойдёт). Будет результат сообщу в стереоосообществе.
Предметы на расстоянии руки это их трюк во всех фильмах. Мы с женой видели ещё «Замок с привидениями». Мне рендеренный понравился меньше, чем натуральный, видимо потому, что это ближе к нашей тематике. Думаю гоусты были и там, просто тогда я не обратил на это внимание.
Спасибо)
