Эта фотография относится к тем, которые снимаются в мгновения, и потом многоие мгновения думаешь о том, что ты снял. Принять решение, вытащить аппарат, сунуть его в лицо объекта в этом случае характеризует опыт фотографа. Это не постановочный кадр, и этим он сложен и ценен.
Конечно, только современная техника, которая не требует выставлять каждый раз выдержку и диафрагму, а также измерять портняцким метром расстояние до носа, позволяет это сделать. Отсюда и двугая сторона медали: технически часто они грешать, эти мгновения. Это же можно сказать и об этой фотографии. Хотя как автор пишет в предисловии, он специально не увеличивал констрастность, не изменял баланс цвета. и даже не кадрировал. Прием, так сказать, Феллини.
Вот мой комментарий. Раньше, когда мы снимали по 36 кадров, мы говорили: только один удачный. Теперь, когда снимает по 150 кадров на флэш, мы говорим - один из двух флешей удачный.
С удовольствием включусь в дискуссию.
Александр Курушин.

Насчет озвучивания, это бы произошло, если бы этот усталый труженник нажал на курок. Автоматишка, кстати у него в руках настоящий. Филлини бы позавидовал.

К сожалению негатива в жизни немало. Должен ли журналист, или скажем писатель писать о вещах, которые просвечивают через несколько слоев? Проще ответить так: каждый пусть видит свое. На сайте много работ, которые выпадают из жизни.
Пусть будут и такие, которые в срезе.