Nonstop Photos
» Патрисио Гарсес
» Карденал
Отзывов: 5. Напишите свой отзыв
Карденал
Из серий Povsednevnaya Chiliyskaya Zhizn'..., КорпусКристи.
Отзывы (4)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Скажу честно - эта работа не понравилась, причем сильно. Объясню, почему. Во-первых, снимать повседневнюю чилийскую жизнь, со всей ее, как мне кажется, неукротимой постоянной красочностью на ч.б., при широчайшей - пока еще - доступностью цветных фотоматериалов, нужно, на мой взгляд, только при наличии достаточно весомых аргументов. Я, честно говоря, тут таких аргументов не вижу, скорее все говорит об обратном. Далее, сфокусирован аппарат был, по моим ощущениям, куда-то неизвестно куда, поскольку все немного не в фокусе, включая гражданина, в честь которого назван снимок - может быть, неудачно пожато, не знаю. Собственно кардинал еще и "провалился" по экспозиции, что тоже не очень хорошо, на мой взгляд. Также странным мне кажется кадрирование - ИМХО, либо надо было откадрировать пошире - с балдахином, и, может быть с другими участниками процесии, идущими сзади, либо гораздо уже, чтобы ухватить максимальное количество оного кардинала.
Все сказанное есть мое сугубо личное мнение.
Все сказанное есть мое сугубо личное мнение.
Скажу честно - полностью с вами согласен. Но:-)(по пунктам):
1- Цветная плёнка никуда не убежит:-))) А потом, где вы видели у меня когерентное использование цвета или чб?;-))) Я не специально на чб это снимал, так получилось.Хоть и считаю оправданным его использование в данном случае,так же как общее кадрирование, позицию и экспозицию кардинала, но это уже в оффтопик, тк это "личная неприязнь"..:-)
2- резкость - видимо сжатие, хотя не знаю, все в резкости вроде, или уже слепну нафих..;-)))
Всё написанное - абсолютная истина!
:-)))
1- Цветная плёнка никуда не убежит:-))) А потом, где вы видели у меня когерентное использование цвета или чб?;-))) Я не специально на чб это снимал, так получилось.Хоть и считаю оправданным его использование в данном случае,так же как общее кадрирование, позицию и экспозицию кардинала, но это уже в оффтопик, тк это "личная неприязнь"..:-)
2- резкость - видимо сжатие, хотя не знаю, все в резкости вроде, или уже слепну нафих..;-)))
Всё написанное - абсолютная истина!
:-)))
и все - таки "КардИнал". :)
Просто не нравятся фальшивые люди, особенно когда пользуются невежеством масс. Конечно, можно это рассматривать как интересный культурный феномен, все ритуалы, праздники (процентов 80 выходных у нас в Чили благодаря католическим праздникам), церкви и тд. Но с другой стороны - кто искренней верит что это решит их проблемы тк это самые скромные и невежественные члены церкви, а другие с помощью этой "веры" или на этой "вере" строят своё благополучие.
А потом все эти "педофильные" скандалы где-не-попадя, слышали про "Христовых легионеров"? Весьма уважаемая организация, основатель - чуть-ли не друг Папы (Войтилы), ворочает огромные деньги. Д&С- огромная компания, имеет у нас сеть супермаркетов "Лидер", принадлежит им. Основатель - педофил. И чего? А ничего. Все остальные верующие (точнее служители церкви) ни причём. Их это вообще не касается. Они же не принадлежат этим "Легионерам". Они принадлежат другим конфессиям. "Свидетели Еговы", "Мормоны", какие там ещё есть "евангелики"? Католики, протестанты -лютеране, православные, евреи, кришнаиты... прикинь я в 1974 году пришёл в этот мир, а эти уже все были! ;-)))
Я не отрицаю существования бога или там каких-нибудь высших йерархий, я не знаю, никто не знает, но покупатся на собрание воспитательных сказок считаю просто инфантильным. Может когда-то это было полезно, может кому-то это и сейчас полезно... много детей до сих пор верят в Сантаклауса, и это хорошо, это полезно. Но если они до 30 лет будут верить в него? Или в Колобка? ;-)))
А потом все эти "педофильные" скандалы где-не-попадя, слышали про "Христовых легионеров"? Весьма уважаемая организация, основатель - чуть-ли не друг Папы (Войтилы), ворочает огромные деньги. Д&С- огромная компания, имеет у нас сеть супермаркетов "Лидер", принадлежит им. Основатель - педофил. И чего? А ничего. Все остальные верующие (точнее служители церкви) ни причём. Их это вообще не касается. Они же не принадлежат этим "Легионерам". Они принадлежат другим конфессиям. "Свидетели Еговы", "Мормоны", какие там ещё есть "евангелики"? Католики, протестанты -лютеране, православные, евреи, кришнаиты... прикинь я в 1974 году пришёл в этот мир, а эти уже все были! ;-)))
Я не отрицаю существования бога или там каких-нибудь высших йерархий, я не знаю, никто не знает, но покупатся на собрание воспитательных сказок считаю просто инфантильным. Может когда-то это было полезно, может кому-то это и сейчас полезно... много детей до сих пор верят в Сантаклауса, и это хорошо, это полезно. Но если они до 30 лет будут верить в него? Или в Колобка? ;-)))
