Nonstop Photos
» Геннадий Меергус
» Поступь гиганта
Отзывов: 11. Напишите свой отзыв
Поступь гиганта
Чикаго, США
Отзывы (11)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
фасады натуральные. в этом и особенность атмосферы этого города, эдакая "натуральная" сепия.
в этот раз, мне кажется, уже удалось приблизиться к правильной передаче этого, хотя, возможно, мне это только кажется. грубая функциональность зданий времён потогонной системы + суровость стиля зданий времён великой депрессии + имперская помпезность зданий 30-50х (чем-то похожая на свечки Москвы) и многократные вкрапления модернизма во всё это. в данном случае, мне понравилось как металло-стеклянное здание 1970-х "наступает" на сепию 50-х.
в этот раз, мне кажется, уже удалось приблизиться к правильной передаче этого, хотя, возможно, мне это только кажется. грубая функциональность зданий времён потогонной системы + суровость стиля зданий времён великой депрессии + имперская помпезность зданий 30-50х (чем-то похожая на свечки Москвы) и многократные вкрапления модернизма во всё это. в данном случае, мне понравилось как металло-стеклянное здание 1970-х "наступает" на сепию 50-х.
конечно натуральные. у нас такие натуральные раньше время от времени пескоструили. возвращали натуральный цвет, убирали копоть и потёки... да что я вам рассказываю, вы сам это прекрасно знаете. но на такую высоту ни один пескоструйщик не доберётся...
а это семидесятые справа? до нас через тридцать пять лет добрались, но с не той этажностью, ессно.
а это семидесятые справа? до нас через тридцать пять лет добрались, но с не той этажностью, ессно.
мне думается, да, семидесятые.
конечно, можно было зайти, поспрашивать и на стены посмотреть - явно где-то написано, но с моей пушкой мне лучше не приближаться к охране этих строений. они и так сильно достают, я каждый раз отбрехиваюсь тем, что снимаю не это здание, а воо-о-он то, напротив. Переходить дорогу, чтобы опротестовать мою съёмку у них, разумеется энергии не хватает.
поэтому для идентификации лучше пользоваться справочниками и архитектурными журналами, которых у меня, опять же, нет.
в братиславе купил две книжки: "Tokyo: Architecture and design" и "Chicago: Architecture and design" - думал, там будут какие-нибудь полезные сведения или интересные идеи. Причём книжки были запечатаны, пролистать перед покупкой нельзя было. Оказалось - такая чушь! фигня всякая, вроде путеводителя для туриста.
конечно, можно было зайти, поспрашивать и на стены посмотреть - явно где-то написано, но с моей пушкой мне лучше не приближаться к охране этих строений. они и так сильно достают, я каждый раз отбрехиваюсь тем, что снимаю не это здание, а воо-о-он то, напротив. Переходить дорогу, чтобы опротестовать мою съёмку у них, разумеется энергии не хватает.
поэтому для идентификации лучше пользоваться справочниками и архитектурными журналами, которых у меня, опять же, нет.
в братиславе купил две книжки: "Tokyo: Architecture and design" и "Chicago: Architecture and design" - думал, там будут какие-нибудь полезные сведения или интересные идеи. Причём книжки были запечатаны, пролистать перед покупкой нельзя было. Оказалось - такая чушь! фигня всякая, вроде путеводителя для туриста.
путеводитель для туриста весьма полезная вещь. лучше, конечно, когда по пути знакомый водит, но это не всегда получается. да и, честно сказать, когда меня ведут - я ничего не вижу и не запоминаю, дорогу обратно точно не найду. САМА должна пройти по незнакомому городу, чтоб в нём научиться ориентироваться.
у меня валялись какие-то журналы с выставки американской "Современное жилище в США", в Гавани была лет тридцать назад - близко к тому времени, о котором мы говорил. там, кстати, эти башни-гаражи были, кстати, которые вы снимать любите. ;-);-)
только ушли куда-то все потихоньку...
у меня валялись какие-то журналы с выставки американской "Современное жилище в США", в Гавани была лет тридцать назад - близко к тому времени, о котором мы говорил. там, кстати, эти башни-гаражи были, кстати, которые вы снимать любите. ;-);-)
только ушли куда-то все потихоньку...
путеводитель, может, и полезная вещь, но две эти книжки - совершенно бесполезны.
мне в путеводителе не нужно 30 гостиниц стоимостью номера от 1200 зелёных за ночь.
те люди, которые останавливаются в этих гостиницах, не нуждаются в путеводителях.
журнальчик "современное жилище в США" я хорошо помню, он у многих был, передавался из рук в руки. да, там были "чикагские кукурузы", тогда их только построили. ещё прикол что здание, которое у меня на фоте "жилой дом. закат", которая ожидает публикации и выйдет только завтра, в том журнальчике значится с подписью "дорогой многоквартирный дом в Нью-Йорке".
кстати, башни-кукурузы - не гаражи. Гаражи - это только нижние пять этажей. Верх выглядит так:
мне в путеводителе не нужно 30 гостиниц стоимостью номера от 1200 зелёных за ночь.
те люди, которые останавливаются в этих гостиницах, не нуждаются в путеводителях.
журнальчик "современное жилище в США" я хорошо помню, он у многих был, передавался из рук в руки. да, там были "чикагские кукурузы", тогда их только построили. ещё прикол что здание, которое у меня на фоте "жилой дом. закат", которая ожидает публикации и выйдет только завтра, в том журнальчике значится с подписью "дорогой многоквартирный дом в Нью-Йорке".
кстати, башни-кукурузы - не гаражи. Гаражи - это только нижние пять этажей. Верх выглядит так:
почему пять? ежели считать только те, на которых машины стоят - тринадцать, да еще под ними - два этажа минимум, для заезда, что ли. потом какие-то пробелы, а потом ваши наросты, да. у меня именно эта картинка сохранилась - я когда авроровский Пикник на обочине переплетала, его как фронтиспис использовала. хотите - могу отсканировать и прислать. ;-);-)
пять - примерно (говорят, человеку сложно представить число больше пяти).
да, я помню как выглядят эти здания. снимал их недавно :)
и своих снимков с разных сторон много - и таких, "моих", и общих планов, "прикидочных".
да, я помню как выглядят эти здания. снимал их недавно :)
и своих снимков с разных сторон много - и таких, "моих", и общих планов, "прикидочных".
Отлично!
вот этот нравится и по цвету, и по содержанию ))
ракурс интересный!
ракурс интересный!
