Nonstop Photos
» Геннадий Меергус
» Превосходство
Отзывов: 28. Напишите свой отзыв
Превосходство
Из серий Фактуры офисных зданий, Урбанистика, Урбанистика - фактуры, Урбанистика - общие виды, Урбанистика - ритм, Портфолио 2006.
Манхэттен, Нью-Йорк, США
Отзывы (28)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
снято с тротуара, базукой, с расстояния где-то в полкм-км, а может и полтора.
(насчёт улицы, подумав, стёр, т.к. не вполне уверен, судя по времени снимка, я ещё не дошёл до 43-ей. не буду вводить в заблуждение)
(насчёт улицы, подумав, стёр, т.к. не вполне уверен, судя по времени снимка, я ещё не дошёл до 43-ей. не буду вводить в заблуждение)
очень часто трансформирую...
но последнее время почти перестал - иногда хочется оставить схождение удаляющихся линий.
вот здесь не трансформировано - до зданий очень далеко.
зато тут повёрнуто на полградуса - базуку сложновато удержать в руках строго вертикально, да при тамошней-то упругой толпе.
но последнее время почти перестал - иногда хочется оставить схождение удаляющихся линий.
вот здесь не трансформировано - до зданий очень далеко.
зато тут повёрнуто на полградуса - базуку сложновато удержать в руках строго вертикально, да при тамошней-то упругой толпе.
я поворот делаю не rotate, a distort.
т.е. беру за угол и утягиваю его влево или вправо.
потом то же самое с противолежащим углом.
это лучше, чем rotate, потому что после rotate-а остаются белые кусочки, которые потом надо срезать, соответственно уменьшается размер снимка, нарушаются пропорции и пр.
в общем, я это делаю через distort.
т.е. беру за угол и утягиваю его влево или вправо.
потом то же самое с противолежащим углом.
это лучше, чем rotate, потому что после rotate-а остаются белые кусочки, которые потом надо срезать, соответственно уменьшается размер снимка, нарушаются пропорции и пр.
в общем, я это делаю через distort.
distort подходит для всего.
штопать - чрезвычайно долго и обломно. легче срезать.
штопать - чрезвычайно долго и обломно. легче срезать.
а видно вообще, что снимается-то, без оптики?
в общих чертах.
обычно я лишь примерно представляю себе, что это будет, потом прицеливаюсь туда базукой и высматриваю интересные места и фрагменты, потом "наезжаю" зумом. весь процесс напоминает прослушивание стетоскопом.
в максимальном положении зума видно только маленький кусочек, поэтому чтобы обозреть побольше, часто приходится обратно "отъезжать", и всё это удерживая в руках конструкцию килограмма в два с постоянно смещающимся центром тяжести, в общем, это очень милое занятие.
в общих чертах.
обычно я лишь примерно представляю себе, что это будет, потом прицеливаюсь туда базукой и высматриваю интересные места и фрагменты, потом "наезжаю" зумом. весь процесс напоминает прослушивание стетоскопом.
в максимальном положении зума видно только маленький кусочек, поэтому чтобы обозреть побольше, часто приходится обратно "отъезжать", и всё это удерживая в руках конструкцию килограмма в два с постоянно смещающимся центром тяжести, в общем, это очень милое занятие.
штативом можно воспользоваться, когда уже знаешь, куда хочешь направить.
для этого надо сначала найти этот сюжет, т.е. всё начинается с рук, а когда уже найдено - так щёлкай и ищи дальше.
и уж конечно стоять в манхэттене на тротуаре со штативом - самоубийство.
московское метро в час пик представляете?
я вообще штатив за границу не беру... возить с собой 5 кг, чтобы потом пихаться с ним в электричку, с ним в такси, с ним по полным улицам...
для этого надо сначала найти этот сюжет, т.е. всё начинается с рук, а когда уже найдено - так щёлкай и ищи дальше.
и уж конечно стоять в манхэттене на тротуаре со штативом - самоубийство.
московское метро в час пик представляете?
я вообще штатив за границу не беру... возить с собой 5 кг, чтобы потом пихаться с ним в электричку, с ним в такси, с ним по полным улицам...
опять же, при условии базуки с компенсацией вибрации. и соответствующей тренировки.
в общем, в выходные в безлюдных местах рамат-гана я как раз таскаю с собой штатив. и несу его в отрытом состоянии, пугая редких прохожих. но, опять же, я туда на авто приезжаю.
а нью-йорк в любое время, в любой день не бывает безлюдным.
в общем, в выходные в безлюдных местах рамат-гана я как раз таскаю с собой штатив. и несу его в отрытом состоянии, пугая редких прохожих. но, опять же, я туда на авто приезжаю.
а нью-йорк в любое время, в любой день не бывает безлюдным.
это нормальное требование качества.
чем длиннофокуснее объектив, тем на большее расстояние сдвигается объект съёмки от вибрации.
поэтому и штативы чаще используют с длиннофокусными объективами.
плюс длиннофокусные объективы тяжелее, что тоже говорит в пользу штатива.
чем длиннофокуснее объектив, тем на большее расстояние сдвигается объект съёмки от вибрации.
поэтому и штативы чаще используют с длиннофокусными объективами.
плюс длиннофокусные объективы тяжелее, что тоже говорит в пользу штатива.
насчёт не искажает - если Вы имеете ввиду дисторсию, то нет, не искажает.
дисторсия чаще свойственна широким углам, а базука очень длиннофокусная - 80-400.
но остаётся линейная перспектива: если стоять под зданием, то удаляющиеся линии сходятся, оставаясь прямыми (или почти прямыми). вот это схождение я часто исправляю, хотя, как я уже сказал, в последнее время перестал это делать.
дисторсия чаще свойственна широким углам, а базука очень длиннофокусная - 80-400.
но остаётся линейная перспектива: если стоять под зданием, то удаляющиеся линии сходятся, оставаясь прямыми (или почти прямыми). вот это схождение я часто исправляю, хотя, как я уже сказал, в последнее время перестал это делать.
А что такое эта самая базука?
спасибо)
то есть обычный объектив на 400?
то есть обычный объектив на 400?
зум 80-400 с подавлением вибрации.
спасибо
особенно про ведерко понравилось
особенно про ведерко понравилось
:))
тут, на этом сайте, есть фотогрфия меня вместе с базукой и её ведёркоподобной блендой.
но я не скажу, где.
и её автора тоже попрошу не выдавать.
тут, на этом сайте, есть фотогрфия меня вместе с базукой и её ведёркоподобной блендой.
но я не скажу, где.
и её автора тоже попрошу не выдавать.
