9, так уж вышло, что получилась действительно одушевлённая картинка. Никогда такого не видал в разделе флора и фауна. Молодеца, однако!

5

9!

8

Хм, кажется понимаю, чего хотел сказать Автор... Это ж надо - у каждого цветка - своё лицо... Вроде - похожие, но в то же время - все разные, как у людей! :-)
Жёлтый на венчиках кажется немного "пересвеченным" (говорят - очень трудный цвет для фотографирования), но, право, даже не знаю: выиграло бы фото от большей детализации "лиц", или нет. Всё равно - 10.

цветы ни о чем :-\ как жаль, чт оя не понимаю о чем тут разговаривают...

Спасибо за поздравления. Прошу прощения, что долго отвечал. Ездил снимать далеко от Москвы. Не сочтите за отсутствие вежливости!!! (9)

Не люблю "ботанические" снимки. Но этот никак не входит в их число. Форма и цвет "убивает" наповал. -10-

И ты цветочки снимала:)))

Тот, кто снимал когда-либо анютины глазки, не может не сказать хорошо!;)

какой кошмар

обратил. все равно чудовищно:)

Я всегда избегал особой резкости в портрете, которая придает рисунку сухость, поэтому зачастую, при наведении на фокус, я оставлял изображение чуть-чуть менее резким, чем это следовало, экспонировал на какую-то долю секунды то больше, то меньше, чем надо было, — в зависимости от замысла, иногда недодерживал в проявителе негатив. Резкость, чрезмерная отчетливость изображения усугубляет ощущение плоскости, отсутствие воздуха, все подробности выступают на поверхность. Когда же портрет мягче и какая-то еле уловимая грань отделяет его от вполне резкого изображения, легче возникает впечатление второго плана, у зрителя создается больше представлений, чем зафиксировано на бумаге, он получает возможность дополнить увиденное своим воображением, домыслить.

А мне нравится. Техника не на высоте, но по чувствам и по тому, что автор увидел в обычном необычное - очень даже приятно.

мило )))

Как не вспомнить дискуссию фоторобота и хулиганствующего элементъа, виденную вчера. Кто из них сейчас кажется правее? :)

Этакий юзерпик для цветочного коммьюнити.

не