ну типа я ничего не понял, ходили кстати на выставку Мейеровица?

ну и зря! она работает до 14 октября. рота, бегом!!! :-)

как ни странно все :-)

ну да, мог бы обьяснить не снимал бы, тоже вот стою, размахиваю руками и мычу: ну-у...э-э-э-э.. :-)

не понял зачем это снято? можно было бы и не снимать. что привлекло?

ну то что старый не видно, пространство передано плохо,отражения к сожалению ощущения улицы не создают, мальчик композиционно не выразителен, дяденька тоже, ощущения движения трамвая тоже нет

в смыле хорошо было бы чтоб он двигался ;-)
а какие недостатки по Вашему?

ну то что трамваи с открытыми дверьми не ездют я догадался :-)
цвет тут никакой, это лишает фото смысла существования в цвете, а все Ваши претензии к ч.б. варианту, на мой взгляд ничего бы к лучшему не изменилось
я просто вспоминаю Стринадковскую карточку про метро

ну нащет цвета останусь все равно при моем мнении :-)
имелось в виду что Ваши замечания были высказаны как если бы снимок был в ч.б. а не в цвете и все равно снимок лучше бы не стал

ну я например черно-белый снимок строю по радикально другим принципам чем цветной, мне просто кажется что претензии насчет мешанины и т.п. более оправданы в применении к ч.б.

да нет, тоже не нормально, мешанина везде плохо:-)
но намой взгляд цветной снимок должен смотреться только в цветном варианте, хотя если он и в ч.б. смотриться - ничего против не имею
просто у меня вероятно свои приколы насчет ч.б. и цвета

слушайте может легче встретится и пива выпить? я сейчас у Гостинки :-)

ну я Вам звякну вечером, трубка та же ?

ок

Дорогая редакция:-)))))