Nonstop Photos
» Orovich
» Тайга в цвету
Отзывов: 5. Напишите свой отзыв
Тайга в цвету
Отзывы (5)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Что бы этой картинке глубины добавить, нужно в другое время суток снимать было. Точнее освещение инное. Тут или близко к полдню снято, или солнце за облаками, но опять же в полдень дело было.
В общем всё тут плоско оттого, что трава имеет одинаковую освещенность и всё это сливается в сплошной зелёный ковёр. Может попробовать контровое освещение? Т.е. момент подобрать, когда низкое солнце пробиваясь сквозь деревья часть травы освещает (она будет чуть ли не жёлтая), а другая часть будет тёмной. Ну и деревья тоже сильнее будут по освещённости отличатся.
А так. Есть несколько более светлых стволов, но они погоды не делают. Теряются среди однородной массы.
А всё-таки, что тут было в цвету? И какая была диафрагма при съемке?
В общем всё тут плоско оттого, что трава имеет одинаковую освещенность и всё это сливается в сплошной зелёный ковёр. Может попробовать контровое освещение? Т.е. момент подобрать, когда низкое солнце пробиваясь сквозь деревья часть травы освещает (она будет чуть ли не жёлтая), а другая часть будет тёмной. Ну и деревья тоже сильнее будут по освещённости отличатся.
А так. Есть несколько более светлых стволов, но они погоды не делают. Теряются среди однородной массы.
А всё-таки, что тут было в цвету? И какая была диафрагма при съемке?
Я вот ещё что подумал, опять же касательно этого фото. Перед тем как снимать
важно определиться, а что, собственно, хочется снять? И исходя из этого уже
решать, каким образом. Просто увеличивать глубину резкости смысла не имеет.
По названию судя, там, в тайге, что-то цвело. Но на снимке этого не видно.
Значит нужно было акцент сделать на этом цветении. А это, либо размером
выделить цветы и, опять же, подумать, как отделить от остального, не/(или
мало) значимого. Либо освещением. Не знаю, помогло это чем или не очень?
важно определиться, а что, собственно, хочется снять? И исходя из этого уже
решать, каким образом. Просто увеличивать глубину резкости смысла не имеет.
По названию судя, там, в тайге, что-то цвело. Но на снимке этого не видно.
Значит нужно было акцент сделать на этом цветении. А это, либо размером
выделить цветы и, опять же, подумать, как отделить от остального, не/(или
мало) значимого. Либо освещением. Не знаю, помогло это чем или не очень?
Спасибо большое за совет!
Был май и цвели ландыши. Повсюду. Листва была того особенного сочного и чистого цвета, который бывает только весной.
Диафрагму, увы, не помню. Обычно при ярком освешении я выставляю 8.
Я выставлю несколько фотографий, сделанных тем днем, ландыши и цветущая акация.
Был май и цвели ландыши. Повсюду. Листва была того особенного сочного и чистого цвета, который бывает только весной.
Диафрагму, увы, не помню. Обычно при ярком освешении я выставляю 8.
Я выставлю несколько фотографий, сделанных тем днем, ландыши и цветущая акация.
