Nonstop Photos
» Максим Терентьев
» ***
Отзывов: 23. Напишите свой отзыв
***
Отзывы (23)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
великолепный, образный кадр, модерновая композиция и исполнение тоже не могут не радовать 10.
Если это сарказм - то он не уместен, а если это оценка - то очень странная...
нет, нет... уверяю Вас, все в порядке, просто не всегда достаточно внятно излагаю свои мысли: оценка работы и цифра, совершенно положительны и искренны...
Что ж, Михаил, верю в Вашу искренность,и ...растерянно замолкаю...:-)
это было о превосходной степени образности, стилистике модерн, и о двух отрицаниях дающих в сумме положительный смысл... простите, впредь буду проще изъясняться... )
На самом деле это штамп. Особенно много подобных снимков было наделано в Париже. Вокруг Собора ПБ есть ограда, через которую наснимали собор как угодно.
Да и Храмы Московского Кремля ...не сильно ,,отстали,,...
И, к тому же, позвольте вопрос - КАК ,,работает,, ВЛУ? :-)
Да и Храмы Московского Кремля ...не сильно ,,отстали,,...
И, к тому же, позвольте вопрос - КАК ,,работает,, ВЛУ? :-)
А питерцы тоже не отстают...:-) Знаменитая решетка на Дворцовой площади...:-)
И у Спаса на Крови. У меня тоже есть, конечно. Надо будет выложить.
если по Матису, то он слишком легковесен, картинка начинает вращаться по часовой, его лишь поддерживает плотная "стрелка", но это только математика, зато психология ВПУ, где декор ПП очень изящно вписан в пустое пространство невыразителного куска небесных хлябей, и, удачно заполняя его, совершенно естественно концентрирует внимание зрителя на объекте ЗП - главном объекте...
Но так же можно доказать, формально следуя книге Лапина, что снимок валится вправо...:-)
есть математика, есть правила, а есть внутреннее равновесие, в данном случае противоход движения взгляда по спирали рисунка декора - все уравновешивается в конце концов... )
чтение отзывов Михаила всё более и более убеждает меня, что нон-стоп это - скопище произведений наивысшего мирового уровня.
(может быть, не читать ?..)
(может быть, не читать ?..)
Просто уровень участников слишком разный...:-)
я не могу вызывать на себя большего внимания, чем это выходит на самом деле, иногда я надолго умолкаю, но вот в чем дело, когда я говорю, то говорю, прежде всего, о положительном, и делаю это в силу простых определений, мне не видится смысла, и не имеется желания в комментировании заведомо слабых с моей точки зрения работ, просто это, наверное, Ваша прерогатива: быть критерием объективного взгляда нон-стопа в целом, мне не потянуть Ваш крест...
сотни работ остаются безучастными моего скромного мнения - икономИя, все это...
Не пытайтесь повернуть дело так, что Вам затыкают рот...:-) Вот и плохо, что
,,сотни работ остаются безучастными Вашего скромного мнения ,,.
Но поставив десятку - Вы говорите, что это шедевр. Потому я ответил на Вашу реплику, посчитав, это за сарказм или намеренное оскорбление автора.
Вы прояснили, свою позиция. Я сказал про свою.
И...довольные собой, мы разошлись по разныи углам леса...Кто в Битцевский парк, кто в Тропарево...:-) Вам куда ближе?
,,сотни работ остаются безучастными Вашего скромного мнения ,,.
Но поставив десятку - Вы говорите, что это шедевр. Потому я ответил на Вашу реплику, посчитав, это за сарказм или намеренное оскорбление автора.
Вы прояснили, свою позиция. Я сказал про свою.
И...довольные собой, мы разошлись по разныи углам леса...Кто в Битцевский парк, кто в Тропарево...:-) Вам куда ближе?
ну розошлись-то мы не с Вами, а с Сергеем, я отвечал на его вопрос в этой ветке... )
я ничего не поворачиваю, только пытаюсь прояснить свою позицию:
сотни работ прокомментировать не может себе позволить никто, я в особенности, просто занят чем-то другим, поэтому говорю о том, что видится вполне притягательным и гармоничным на мой несовершенный вкус...
я ничего не поворачиваю, только пытаюсь прояснить свою позицию:
сотни работ прокомментировать не может себе позволить никто, я в особенности, просто занят чем-то другим, поэтому говорю о том, что видится вполне притягательным и гармоничным на мой несовершенный вкус...
Про объективность взглядов на фотографию не приходится говорить...Это даже не смешно...
Но именно это - даже не фотография, а открытка ,,времен Очакова и покоренья Крыма,,.
Почему Вы не говорите об
?
Автор тот же...:-) А работы между собой по уровню даже не сопоставимы... Там хоть есть что-то от фотографии...:-)
Я допускаю, что автор делая этот снимок, мог не видеть и не знать, что подобное уже есть. Так зачем же вводить его сильнее в заблуждение?
Но именно это - даже не фотография, а открытка ,,времен Очакова и покоренья Крыма,,.
Почему Вы не говорите об
?Автор тот же...:-) А работы между собой по уровню даже не сопоставимы... Там хоть есть что-то от фотографии...:-)
Я допускаю, что автор делая этот снимок, мог не видеть и не знать, что подобное уже есть. Так зачем же вводить его сильнее в заблуждение?
я не ввожу Вас в заблуждение лично, Вы его увидели исходя из собственного опыта, но простите, если невольно способствовал этому случайному дискомфорту...
Максим...Ваше письмо повергло меня в крайнюю степень изумления. Вы, по моему, перепутали адресата, как мне кажется. Или я Вас не понял.
Алексей, я вам еще не писал. Я лишь нажал одну кнопочку в интерфейсе. Теперь, видимо, придется написать)))
OK!8.
