Nonstop Photos
» Ехидна
» "Поиграем?-v4": fammy; в поисках названия
Отзывов: 28. Напишите свой отзыв
"Поиграем?-v4": fammy; в поисках названия
автор fammy
См. Тема форума «Поиграем?», … Весь текст
Отзывы (27)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Наталия Михайлова похожие картинки выставляет
Хороший... кажется первый снимок в проекте который мне действительно понравился. Только дерева слева чуть много, имхо.
А что на табличке написано?
фигасе что в Поиграем не пожалели!
жму руку неизвестному автору.
"Имя твоё неизвестно, подвиг твой бессмертен", как говорится...
жму руку неизвестному автору.
"Имя твоё неизвестно, подвиг твой бессмертен", как говорится...
хотя без ФШ мож и фигня была
Да, клево. Интересно, а что там за флажок слева, чё написано то?
.
А точки верхнего слоя совпадают. Теперь уже игра не интересна. :(
А что странного-то, простите, что вмешиваюсь. На вкус-то и цвет...
Ах, вот Вы о чем. Может быть, может быть...
Ну да, а про "фирменные" текстуры я ничего не писала. Потому, естественно, что мне, мягко говоря, страннО использование таковых. Да-да, если мне нужна текстура (в другой жизни), я каждый раз делаю её иной. Заново.
fammy когда-то давно писал, что в двух его кадрах использована одна и та же текстура, а дальше я это не отслеживала. Иное было бы странно, Вы не находите?
fammy когда-то давно писал, что в двух его кадрах использована одна и та же текстура, а дальше я это не отслеживала. Иное было бы странно, Вы не находите?
Очень грамотная фотография. Снято грамотно, обработано грамотно.
Комментарий Эксперта:
"Небо замечательное. Точечки, тональные переходы и вообще похоже на старую бумагу. Это так красиво. Старая бумага вообще гораздо красивее, чем новая. Новые вещи плохие, они не поцарапанные, чистые и слишком напоминают людям об их несовершенстве. Поэтому старые фотографии гораздо лучше новых. Ещё лучше старые фотографии сделанные старыми фотоаппаратами или хотя бы фотоаппаратами с простейшими объективами типа хольги или монокля. Жаль, что эта фотография сделана не моноклем, она была бы тогда ещё лучше."
"Небо замечательное. Точечки, тональные переходы и вообще похоже на старую бумагу. Это так красиво. Старая бумага вообще гораздо красивее, чем новая. Новые вещи плохие, они не поцарапанные, чистые и слишком напоминают людям об их несовершенстве. Поэтому старые фотографии гораздо лучше новых. Ещё лучше старые фотографии сделанные старыми фотоаппаратами или хотя бы фотоаппаратами с простейшими объективами типа хольги или монокля. Жаль, что эта фотография сделана не моноклем, она была бы тогда ещё лучше."
Ехидна примите мои извинения за то что изображение содержит в себе подсказку для тех кто помнит мои работы. Больше не буду высылать на проект подобные "якоря".
---
Ту ОЛЛ: уж извините что использую много одинаковых текстур, но в моем случае новые текстуры это довольно длительный химический процесс результат которого непредсказуем и хороших давно не получалось. Тем более что мне пофиг что они похожие.
---
Марина Рогожина без текстуры примерно тоже, но естественно и облаков больше. Изменил потому что в оригинале не хватает сказочности. Так что ФШ тут не больше чем при печати на тонированных или запечатанных двойной экспозицией бумагах.
---
Спасибо всем (без исключения) за комментарии :-)
---
И отдельное спасиб Эксперту, чье доброе имя мне пока не известно :-)
---
---
---
На табличке написано "Проход запрещен" :-)
---
Ту ОЛЛ: уж извините что использую много одинаковых текстур, но в моем случае новые текстуры это довольно длительный химический процесс результат которого непредсказуем и хороших давно не получалось. Тем более что мне пофиг что они похожие.
---
Марина Рогожина без текстуры примерно тоже, но естественно и облаков больше. Изменил потому что в оригинале не хватает сказочности. Так что ФШ тут не больше чем при печати на тонированных или запечатанных двойной экспозицией бумагах.
---
Спасибо всем (без исключения) за комментарии :-)
---
И отдельное спасиб Эксперту, чье доброе имя мне пока не известно :-)
---
---
---
На табличке написано "Проход запрещен" :-)
+1
Красиво, мне нравится )
Открыла имя автора и конфиденциальный комментарий с неправильной версией ;~) Эксперт Вадим [ja], благодарю! :~)
