Nonstop Photos
» Максим Терентьев
» ***
Отзывов: 36. Напишите свой отзыв
***
В проекте: Душить прекрасные порывы!
не постановка.
Отзывы (25)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
достоевский 10
Конечно не постановка. Колоритных типов в метро хватает, а с распространением "фотокамер" встроенных в мобильный телефон снимать их становится всё легче.
У меня телефон без камеры:)
Просто характер изображения похож на плохонькую цифру в условиях недостатка освещения.
Да, цифра. Не самая лучшая, не спорю. Еще и кроп. Большое iso и при этом большая выдержка. И смаз, и шевеленка - все вместе:)
что-то шевельнулось на душе... )
Это от ЕГО взгляда:)
Да..И все эти "недостатки" придают работе особый колорит:))Думается, что без них было-бы менее интересно.
Фотография не о снятых вещах, а о том, как они выглядят сфотографированными.
OK!8.
Кстати, 17 октября около м.,,Академическая, будет встреча с Геллером.
Сходите- Фотографий не обещаю, но цветных картинок будет более чем достаточно.
Да и послушаете ...репортеров...:-) Чего они хотят и как говорят о фотографии..:-) Повеселитесь...:-)
Сходите- Фотографий не обещаю, но цветных картинок будет более чем достаточно.
Да и послушаете ...репортеров...:-) Чего они хотят и как говорят о фотографии..:-) Повеселитесь...:-)
Это случаем не в помещении библиотеки? ;)
В ней самой...:-)имени Агнии Барто...
Был я там как-то года полтора назад... А Вы там часто бываете?
Кстати, Даниэль хорошо выстраивает ряд
стена -ворота -арка -окно - зеркало...:-)
Это как раз Вам...в ,,Перекресток,,...:-)
стена -ворота -арка -окно - зеркало...:-)
Это как раз Вам...в ,,Перекресток,,...:-)
Да, я уже думал об этом. При чтении:) Пространство и время...
Если честно - то просто расческа:) Но на бритву или нож похоже.
Максим, здравствуйте.
Удалил случайно Ваш пейзаж. И адрес тоже.
Потому кратко здесь.
Пейзажа нет. Есть только работа с ритмом. Прежде всего хочется ,,убрать,, деревья справа на ЗП - до берез.
Тогда все объяснения сводятся к тому, чтобы отослать Вас к работе по ссылке
www.photoline.ru
Абстрагируясь, легко понять что строй берез у Вас - это холмики трупов, изогнутое дерево слева - паталогоанатом или кто он там. Извините, конечно, за проведенные параллели, но это так...:-)
И суть возражений против Вашей работы выражена в комменте YG под №69.
Обратите внимание на ответ Геллера под №75. Это - Вы...:-) в том снимке...:-)
Вот и все. С коммунистическим приветом А.Крик.
Удалил случайно Ваш пейзаж. И адрес тоже.
Потому кратко здесь.
Пейзажа нет. Есть только работа с ритмом. Прежде всего хочется ,,убрать,, деревья справа на ЗП - до берез.
Тогда все объяснения сводятся к тому, чтобы отослать Вас к работе по ссылке
www.photoline.ru
Абстрагируясь, легко понять что строй берез у Вас - это холмики трупов, изогнутое дерево слева - паталогоанатом или кто он там. Извините, конечно, за проведенные параллели, но это так...:-)
И суть возражений против Вашей работы выражена в комменте YG под №69.
Обратите внимание на ответ Геллера под №75. Это - Вы...:-) в том снимке...:-)
Вот и все. С коммунистическим приветом А.Крик.
Да, на эту работу Максима стоит взглянуть. Небольшая правка - и совсем по другому она воспринимается.
Фотография – это физическая, осязаемая связь с каким-либо моментом истории, точка откровения и артистическое рождение. Какой бы ни был объект, для великой фотографии требуется одна фундаментальная вещь: чтобы фотограф – полностью осознающий важность происходящего, умелый и должным образом экипированный для получения этого снимка – был в ответственный момент на месте.
Алексей, спасибо за ответ. Я посмотрел ту фотографии Михаила Геллера. Впечатлений несколько. Первое - оригинал мне больше нравится,чем кадрирование и флип YG. Оригинал "живее" и, если это уместно в данном случае, красивее. На мой взгляд, конечно. При кадрировании слишком многое потерялось. Я внимательно почитал комментарии, и мне мотивация #75 ближе. Академичная правильность - всегда ли нужна? Разговаривая с собеседником - не часто ли мы повторяем одно и то же несколько раз?
Вот, кстати, пока читал комментарии, и второе впечатление возникло - там мало кто говорит об изображении. Раньше я был о фотолайне лучшего мнения.
Еще раз перечитал Ваше сообщение и свой ответ - и решил ничего не исправлять:) Ну да, Вы предвидели:) Насчет своего снимка я еще подумаю, интересное в Ваших предложениях, безусловно, есть.
Вот, кстати, пока читал комментарии, и второе впечатление возникло - там мало кто говорит об изображении. Раньше я был о фотолайне лучшего мнения.
Еще раз перечитал Ваше сообщение и свой ответ - и решил ничего не исправлять:) Ну да, Вы предвидели:) Насчет своего снимка я еще подумаю, интересное в Ваших предложениях, безусловно, есть.
