Thale. Енасин Вадим, природа, путешествия
Отзывов: 23. Напишите свой отзыв 
Thale
В проекте: "А поговорить?"
Енасин Вадим   |   6.10.2006, 10:55   |   Пейзаж   |  Все фотографии автора
Енасин Вадим  ( # )
Если бы я ставил кому такую оценку, то потрудился бы объяснить - почему.
Енасин Вадим  ( # )
Фотография получила единственную оценку - трояку. Спорить не буду, вероятно вполне заслуженную. Но хотелось бы знать основания для такой оценки.
По моей шкале снимок тянет на шесть, поскольку пейзаж, а для пейзажа он выглядит вполне симпатично. Мне так кажется...

З.Ы. для Вадима (JA)
Очень хотелось бы прочесть мнение, а не вопросы. И подробнее, если возможно. Пожалуйста!!!
Вадим [ja]  ( #   )
"По моей шкале снимок тянет на шесть, поскольку пейзаж"
Спасибо я посмеялся. Вместе с авторским комментарием можно направлять в

Хотелось бы знать, что именно в Вашем комментарии является "подробным обоснованием" Вашей оценки.
Енасин Вадим  ( #   )
Я уже писал один подробный комментарий к моей фотографии. Что получил от Вас? Вопросы? Да, вопросы заставляют думать. Иногда это полезно. В этот раз?
Смех вообще продлевает жизнь. Искренне рад за Вас! Если желание чайника научиться чему-либо вызывает желчную иронию и смех - лучшего и желать не надо! Мир совершенен!
Удачи Вам и творческих успехов!
З.Ы. Я не смеюсь.
Енасин Вадим  ( #   )
"Я, в свою очередь обязуюсь написать своё мнение о фотографии и обсудить мнение автора о ней же :-) "

Ни в первом, ни во втром случае Вы не выполняете обещанного...
alpauk  ( #   )
Для начала не выполнили условия проекта вы. И штозашум?
Енасин Вадим  ( #   )
Для начала была другая моя фотография на "А поговорить". Там я с комментарием более чем переусердствовал. Результат? Конкретики - нуль. Обсуждается предпологаемая позиция автора и задаются общефилософские вопросы. О фотографии - ни слова...
Может кто подскажет - какой именно текст нужно написать под фотографией, чтобы получить долгожданный конструктив?
То, что хотел, я получил от других участников. Спасибо им!
Шум? Увы, да! Из ничего и на пустом месте. Я этого не хотел...
Выскажитесь Вы. Мне будет вполне достаточно!
alpauk  ( #   )
Ой ли... Я ведь всяких неприятностей наговорю, как пить дать...
Енасин Вадим  ( #   )
Знаем, читали!
Когда читаешь Ваши отзывы у других..., ну да не важно. Не знаю, как авторы, но я много интересного узнал.
Валяйте! За одним испытаю свою нервную систему. Но уж если сорвусь - строго не судите! Ладно, попробую сильно не брыкаться...
alpauk  ( #   )
да ну вас в баню, с эдакой снисходительностью-то. не настолько ваши картинки интересны.
Енасин Вадим  ( #   )
Снисходительность - извините, не хотел. Я о другом, вообще...
О картинках - знаю. По крайней мере - догадываюсь. Хотел бы интереснее, но не могу. Что-то мешает. Или чего-то не хватает. А может и не нужно мне это всё?
Понять хотелось бы, да видно несудьба... Вот и Вы попом повернулись. Пойду поплачусь кмунить в жилетку...
Вадим [ja]  ( #   )
Моя очередь наступает после "написания _автором_фотографии_ оценки, которую он поставил бы за эту фотографию с подробным обоснованием."

Или для Вас "для пейзажа он выглядит вполне симпатично" это подробное обоснование?
Енасин Вадим (оффтопик)  ( #   )
Вашу очередь Вы уже реализовали. В прошлый раз. Спасибо!
"Для пейзажа это выглядит вполне симпатично" - это вообще не обоснование. Потому можете смело удалять фото из проекта. Надеюсь на это способностей у Вас хватит...
З.Ы. С других требовать проще, чем с себя...
Вадим [ja]  ( #   )
Я Вас не заставляю размещать фотографии в проекты, условия которых Вас не устраивают.
Енасин Вадим (оффтопик)  ( #   )
Ну что Вы, заявленные условия меня вполне устраивали. Напротив - это я не заставлял Вас давать обещания, которые Вы выполнить не можете, или не желаете...
И давайте вернёмся к началу. Фотография висит. Разговор идёт. Но о чём? НИ О ЧЁМ!!!
Я спросил Вашего мнения и сказал "ПОЖАЛУЙСТА". Надо понимать, что мнений не будет, а будет выяснение - кто прав, кто не прав?...
Вадим [ja]  ( #   )
И ещё раз.
Вы читали описание проекта "А поговорить?" и правила проведения его? Там чётко и недвусмысленно сказано: "Условием приёма фотографии в проект есть написание _автором_фотографии_ оценки, которую он поставил бы за эту фотографию с подробным обоснованием."
Для фотографий авторы которых хотят узнать моё мнение, но не имеют или не хотят сообщать своё существует другой проект - "Душить прекрасные порывы!"
Енасин Вадим (оффтопик)  ( #   )
Продолжаем продолжать...
И ещё раз: условия данного проекта меня вполне устраивают. Я их читал и полностью согласен с правилами. Если закон того требует, согласен сам удалить фото, либо написать нечто более внятное. НО...
Что мне делать с этим?
"Довольно распространённое мнение, что дескать возьмём фотоаппарат, применим композицию, грамотрно скадрируем (а здесь грамотно, да?) и если не будет пересветов или перетеней, то шедевр родится и настроение появится. Ан нет. "
Мне хотелось бы знать - где здесь скрывается мнение и в чём заключается обсуждение моего комментария?
Фактически Вы повторили мой комментарий в упрощённой форме и выразили своё несогласие.
Какую мораль я должен был из этого извлечь и чему я мог научиться исходя из Вашего комментария? Если для Вас конкурс, это общение, то для меня - учёба, прежде всего. У меня не настолько высокий уровень фотографий, чтобы позвольть себе просто прийти поговорить.
Тогда прошу уточнить - какова исконная цель проекта? Только лишь поговорить? Тогда я действительно ошибся адресом. Извинюсь, и уйду. Если дождусь ответов...
Татьяна Вишнякова  ( # )
провода однозначно совсем не в тему
Енасин Вадим  ( #   )
Увы, но на них висят кабинки. Я б убрал, да людей жалко. Им и без того страшно там...:)
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.201627 sec