Nonstop Photos
» mona
» Другой Санкт-Петербург (5)
Отзывов: 35. Напишите свой отзыв
Другой Санкт-Петербург (5)
Отзывы (35)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Да какой он, нафиг, другой! Это место затёрто фотографами-туристами до дыр.
Чем же вам так туристы досадили, а?
А теперь задумайтесь, сударь.. Если однажды, допустим, господин Пушкин заметил, что осень - это "очей очарованье", то уже НИКОМУ подобная мысль в голову прийти не может?.. А если даже и помыслит кто такое, что это уже будет "затёртостью" и плагиатом, так?..
Скажу вам, для меня и родной город каждый день открывает что-то новое.. даже, казалось бы, привычные места могут вдруг показаться незнакомыми и открыть что-то новое..
А уж про Петербург и говорить нечего.. В каждый свой приезд туда я узнаю его с новой стороны.. И, надеюсь, ДРУГИХ его ипостасей еще открою для себя достаточно..
А теперь задумайтесь, сударь.. Если однажды, допустим, господин Пушкин заметил, что осень - это "очей очарованье", то уже НИКОМУ подобная мысль в голову прийти не может?.. А если даже и помыслит кто такое, что это уже будет "затёртостью" и плагиатом, так?..
Скажу вам, для меня и родной город каждый день открывает что-то новое.. даже, казалось бы, привычные места могут вдруг показаться незнакомыми и открыть что-то новое..
А уж про Петербург и говорить нечего.. В каждый свой приезд туда я узнаю его с новой стороны.. И, надеюсь, ДРУГИХ его ипостасей еще открою для себя достаточно..
Ну, если этот кто-то заявит, что до него никто про это не писал, то будет это выглядеть, сами понимаете, как.
Здесь Вам стоило быть поосторожнее со словом "другой" - дело в том, что Новая Голландия сейчас такое же место, как Медный всадник, например, и к "другому" Петербургу давным-давно не относится (летом очереди из катеров с туристами).
Здесь Вам стоило быть поосторожнее со словом "другой" - дело в том, что Новая Голландия сейчас такое же место, как Медный всадник, например, и к "другому" Петербургу давным-давно не относится (летом очереди из катеров с туристами).
З.Ы. На мой взгляд, нельзя самые популярные туристические места называть "другим Петербургом", а у Вас под этим названием жуткая банальщина выставлена.
Как Вы думаете, во сколько тысяч раз чаще снят Исаакиевский собор или Спас на Крови, чем Благовещенская церковь (1750-64гг, Васильевский остров), например?
Во сколько тысяч раз чаще снят Медный всадник, чем львы у входа в Рос.гос.истор.архив (в 200-300 метрах от всадника)?
Что тогда по-Вашему банальщина, если не это?
Во сколько тысяч раз чаще снят Медный всадник, чем львы у входа в Рос.гос.истор.архив (в 200-300 метрах от всадника)?
Что тогда по-Вашему банальщина, если не это?
Не согласен с формулировкой. Нмв, не место определяет степень того, насколько "другой", а конечный результат, как снято и какие впечатления. А так вообще, можно и разные географически места снимать так, что "другой" будет неприменимо:).
Ну Вы же видите, что здесь совершенно не тот случай! Здесь о том, "как снято" совершенно не приходится говорить. Автор явно пыталась сделать ставку на место съёмки.
Как посторонний зритель, не вижу. Честно сказать, если бы не упоминание, что это Питер, я бы не угадал. На многих снимках сразу чувствую, что-то такое. А этот кадр для меня больше что-нибудь немецкое навевает, и еще почему-то брестcкую крепость вспомнил...
Я не про то, видите Вы или нет, что это Питер, а про то, что Вы видите, как "никак" это снято?
Но мое видение "никак" совсем не связано с тем, что это уже многие снимали:).
Но этот факт усугубляет, так сказать.
Я лишь о том, что если бы Вы, точно также "по-туристски", сняли менее известное место, то это выглядело бы не так глубоко банально.
К вашему сведению, о существовании ЭТОГО места я узнала в последнее свое посещение Петербурга.. а о его "известности" - только теперь..
Похоже, бесполезно с вам "бодаться".. вы, видимо, совершенно не допускаете, что и другие люди (они же "туристы") могут воспринимать "банальные" места как нечто для себя новое..
Похоже, бесполезно с вам "бодаться".. вы, видимо, совершенно не допускаете, что и другие люди (они же "туристы") могут воспринимать "банальные" места как нечто для себя новое..
Вам стоило навести справки, прежде, чем давать название серии.
З.Ы. Этим комментом, Вы подтвердили, что "делали ставку" на место. Именно поэтому я написал о том "где", а не "как" снято.
З.З.Ы. А снято просто "никак".
З.Ы. Этим комментом, Вы подтвердили, что "делали ставку" на место. Именно поэтому я написал о том "где", а не "как" снято.
З.З.Ы. А снято просто "никак".
Существуют. Только мне нет дела до других, когда я высказываю автору своё и хочу, чтобы его правильно поняли.
З.Ы. Досадно, когда человек ничего слаще морковки не едал. Разве ж ему объяснишь, что такое мёд.
З.Ы. Досадно, когда человек ничего слаще морковки не едал. Разве ж ему объяснишь, что такое мёд.
Вы сами начали гастрономические ассоциации и мне показалось, что на примерах пищевых продуктов Вам будет понятнее моё мнение.
Видно, нужно всё-таки "разжевать". Морковка - это Ваши снимки Питера, а мед - это то, как можно было бы снять "другой Петербург". Ну, попробуйте мед, в конце-концов, - поищите, посмотрите хорошие снимки Питера.
Видно, нужно всё-таки "разжевать". Морковка - это Ваши снимки Питера, а мед - это то, как можно было бы снять "другой Петербург". Ну, попробуйте мед, в конце-концов, - поищите, посмотрите хорошие снимки Питера.
У меня образование 3 класса и коридор, и я ужасный лентяй, поэтому учебник листать не буду.
Давайте-ка, я лучше Вас пошлю (нет-нет, не пугайтесь) посмотреть хорошую банальщину (и не только) про Питер - www.photosight.ru ("поступлюсь принципом" с фотосигхтом)
Вы посмОтрите, может быть, даже подумаете, и вдруг у Вас начнут получаться хорошие снимки (всякое бывает).
Давайте-ка, я лучше Вас пошлю (нет-нет, не пугайтесь) посмотреть хорошую банальщину (и не только) про Питер - www.photosight.ru ("поступлюсь принципом" с фотосигхтом)
Вы посмОтрите, может быть, даже подумаете, и вдруг у Вас начнут получаться хорошие снимки (всякое бывает).
Вы не можете снять ничего путного потому, что не хотите смотреть хорошие карточки. Так и будете киснуть со своей морковкой.
Если поумнеете, начните там со снимков 2002-03 годов.
Если поумнеете, начните там со снимков 2002-03 годов.
Что мне посещать, а что - нет, я сам решу. Я тоже самостоятельный.
Раз уж Вы надавали мне целых 2 совета (учебник и посещения), то я Вам тоже дам второй совет - подумайте на досуге, ну кому может быть интересен вот _такой_ вот ВАШ другой Петербург.
Раз уж Вы надавали мне целых 2 совета (учебник и посещения), то я Вам тоже дам второй совет - подумайте на досуге, ну кому может быть интересен вот _такой_ вот ВАШ другой Петербург.
Ну Вы же хотите, чтобы Ваши карточки смотрели и нормальные люди, а не только такой мерзкий тип, как я.
Ага-ага - по 20-30 просмотров на карточку за месяц.
Только там, где мы с Вами наболтали, всем стало интересно о чём трёп, и то только на 50.
Только там, где мы с Вами наболтали, всем стало интересно о чём трёп, и то только на 50.
Так Вы не тот ресурс, оказывается, выбрали! А ещё не хотите идти на фотосигхт!
